Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US
Армия Великобритании представила свою новую доктрину, которая формируется по стратегии 20-40-40 и предусматривает уход от тяжелых механизированных сил к гибким ориентированным на дроны соединениям. Подобное решение принято на основе опыта русско-украинской войны.
Как сообщают в The Times с опорой на собственные источники, предлагается переход к беспилотной, автономной структуре, которая на 80% состоит из беспилотников. Новыми приоритетами станут живучесть, быстрое развертывание и цифровое доминирование.
От Defense Express можно отметить, что подобный подход может хорошо подойти немногочисленной армии Великобритании, возможности которой в рамках традиционной механизированной доктрины сильно сократились. Что и говорить, если планируемый танковый парк страны будет состоять всего из 148 Challenger 3.
В результате возникнут изменения в обучении, моделировании, логистике, командной структуре и разработке доктрин. Будут созданы новые формирования, объединяющие операторов дронов, аналитиков систем искусственного интеллекта и подразделения радиоэлектронной борьбы на уровне роты или даже взвода.
Также произойдут сдвиги в оборонной промышленности, где традиционным производителям придется уступить меньшим и инновационным компаниям, работающим в отраслях искусственного интеллекта, созданию БПЛА и автономных систем.
Подобные изменения в доктрине очень радикальны по сравнению с остальными участниками НАТО. Хотя другие страны и экспериментируют с внедрением и использованием беспилотных платформ в вооруженных силах, мало кто готов столь сильно вкладываться в это направление. Похожей программой можно назвать программу "Репликатор" в США, которая фокусируется на закупке роботизированных платформ и систем борьбы с ними.
В то же время, несмотря на существенные изменения на современном поле боя Франция и Германия продолжают вкладываться в тяжелые механизированные силы, как проект основного боевого танка нового поколения MGCS. Хотя многие могут назвать такие решения слишком медленной адаптацией к настоящему, у подобной разницы между подходами может быть хорошее практическое объяснение.
В XXI веке вооруженные силы Великобритании постепенно уменьшались, что, как уже упоминалось ранее, сократило возможности в рамках традиционной механизированной доктрины времен холодной войны. Также островная страна делает гораздо большую ставку на авиацию и флот, что снижало внимание к возможностям сухопутных войск. Переход к более гибкой системе может помочь подчеркнуть сильные стороны британских вооруженных сил и расширить их роль в помощи союзникам из НАТО.
На контрасте Франция и Германия все еще остаются "континентальными" странами с потребностью в серьезных сухопутных силах.
Поэтому инвестиции в тяжелые механизированные платформы логичны и обоснованы, потому что как ни как, а танки все еще останутся на поле боя. Хотя к "войне дронов" эти страны все же действительно адаптируются медленно.