Провалом завершились в Женеве переговоры о борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком. Представители 184 стран не смогли достичь соглашения, в первую очередь из-за "возмутительной" позиции нефтедобывающих стран, отмечают участники переговоров.
Участники переговоров о борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком так и не смогли прийти к соглашению.

Делегаты из разных стран мира встречались в офисе ООН в Женеве 11 дней, пытаясь заключить договор, который положил бы конец кризису, но зашли в тупик по вопросу о том, должно ли соглашение сократить экспоненциальный рост производства пластика и установить глобальный, юридически обязательный контроль над токсичными химическими веществами, которые для него используются.

В итоге делегаты уезжают из Женевы, так и не заключив договор, как это произошло и на встрече в Южной Корее в прошлом году.

Ряд стран разочарованы
Представители Норвегии, Австралии, Тувалу и других стран заявили, что они глубоко разочарованы тем, что покидают Женеву без договора.

"Мы приехали в Женеву, чтобы добиться заключения глобального договора по пластику, потому что мы знаем, что ставки не могут быть выше, — заявила еврокомиссар по вопросам окружающей среды, устойчивости водных ресурсов и конкурентоспособной циркулярной экономики Йессика Росвалль в социальных сетях. — Но хотя последний текст на столе еще не отвечает всем нашим амбициям, это шаг вперед, а совершенное не должно быть врагом хорошего".

Йессика Росвалль добавила, что ЕС продолжит добиваться более сильного и обязательного к исполнению соглашения.

В то же время Саудовская Аравия заявила, что проектам не хватает сбалансированности. По мнению саудовских и кувейтских переговорщиков, последнее предложение в большей степени учитывает мнения других государств и касается производства пластика, которое не входит в сферу действия договора.

Никаких дальнейших действий по последнему проекту текста
Председатель комитета по переговорам Луис Вайас Вальдивиесо представил в Женеве два проекта текста договора, основанных на мнениях, высказанных странами на переговорах.

Опубликованный утром в пятницу текст не содержит ограничений на производство пластика, но признает, что нынешние уровни производства и потребления "неустойчивы" и необходимы глобальные действия. Была добавлена новая формулировка о том, что эти уровни превышают существующие возможности по утилизации отходов и, по прогнозам, будут расти дальше, "тем самым вызывая необходимость скоординированных глобальных действий, чтобы остановить и обратить вспять эти тенденции".
 
Проект соглашения был основан на комплексном подходе, который учитывает весь жизненный цикл пластика. В нем говорилось о сокращении пластиковых изделий, содержащих "химическое вещество или химические вещества, представляющие опасность для здоровья человека или окружающей среды", а также о сокращении одноразовых или недолговечных пластиковых изделий.

Это был гораздо лучший, более амбициозный текст, хотя и не идеальный, сказал министр окружающей среды Дании, которая сейчас по ротации председательствует в Совете Европы, Магнус Хойнике. При этом, по его словам, каждая страна приехала в Женеву со множеством "красных линий", а компромисс означал бы, что нужно было от них отступить.

Как заявил в пятницу утром Вальдивиесо, когда делегаты вновь собрались в зале заседаний, на данном этапе не предлагается никаких дальнейших действий по последнему проекту.

Директор программы по здравоохранению и глава делегации Центра международного экологического права Дэвид Азулай в своем заявлении сказал, что переговоры в Женеве потерпели "грандиозный провал".

"В последние дни переговоров мы ясно увидели то, что многие из нас знали уже давно: некоторые страны приехали сюда не для того, чтобы завершить работу над текстом, а для обратного: блокировать любые попытки продвинуть жизнеспособный договор. Невозможно найти общий язык между теми, кто заинтересован в защите статус-кво, и большинством, которое стремится к функциональному договору, который можно будет со временем укрепить", — сказал он.

Что будет дальше?
Для того чтобы любое предложение вошло в договор, необходимо согласие всех стран. Индия, Саудовская Аравия, Иран, Кувейт, Вьетнам и ряд других государств заявили, что консенсус жизненно необходим для создания эффективного договора. Некоторые страны хотят изменить процесс, чтобы при необходимости решения принимались голосованием.

Глава делегации "Гринпис" в Женеве Грэм Форбс призвал делегатов двигаться в этом направлении.

"Мы ходим по кругу. Мы не можем продолжать делать одно и то же и ожидать другого результата", — сказал он.

Дэвид Азулай подчеркнул, что, хотя переговоры будут продолжаться, они снова потерпят неудачу, если не будут найдены решения и не изменится сам процесс.

"Нам нужен перезапуск, а не повторное выступление. Страны, которые хотят заключить договор, должны выйти из этого процесса и сформировать договор желающих. И этот процесс должен включать варианты голосования, отрицающие тиранию консенсуса, которую мы наблюдаем здесь".

С 2000 года на планете было произведено больше пластика, чем за предыдущие 50 лет: в основном это товары одноразового использования и упаковка. Если ничего не будет сделано, текущее производство, составляющее до 450 млн тонн в год, по прогнозам ОЭСР, к 2060 году утроится! Менее 10% этой продукции перерабатывается.