Пакистанскому наркоторговцу разрешили остаться в Великобритании из-за его роли в разговорах с сыном об исламе и его культуре.

Министерство внутренних дел распорядилось депортировать 43-летнего Мухаммада Асифа Карима после того, как он получил семь обвинительных приговоров за 21 правонарушение, включая поставку наркотиков класса А героина и кокаина, за что он отбыл четырехлетний тюремный срок.

Он выиграл апелляцию против своей высылки, заявив, что это нарушит его права на семейную жизнь в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ).

Высший трибунал признал, что депортация в Пакистан будет «чрезмерно суровой» по отношению к его сыну, даже несмотря на то, что его «в основном воспитывала его белая британская мать».

Сын дал показания иммиграционному суду, что его отец «может говорить с ним об исламе, о пакистанской культуре и его собственном воспитании».

Случай, раскрытый в судебных документах, является последним примером, раскрытым The Telegraph, в котором нелегальные мигранты или осужденные иностранные преступники смогли остаться в Великобритании или остановить свою депортацию по соображениям прав человека.

Министр внутренних дел Иветт Купер объявила о планах ограничить полномочия судей по блокированию депортаций с помощью новых юридически закрепленных правил «здравого смысла», чтобы прояснить, как судьи интерпретируют статью 8 ЕКПЧ, и усилить тест на общественный интерес.

Карим приехал в Великобританию по гостевой визе в 1988 году в возрасте семи лет и больше не возвращался домой. После тюремного заключения за торговлю наркотиками он избежал депортации, став свидетелем в суде по делу об убийстве. Однако он был исключен из программы защиты свидетелей после того, как продолжил совершать правонарушения.

Несмотря на то, что Министерство внутренних дел выдало ему приказ о депортации в 2015 году, его апелляция против его высылки была рассмотрена трибуналом первой инстанции только в 2023 году. Он поддержал его иск на основании статьи 8, но Министерство внутренних дел обжаловало это решение.

Высший трибунал услышал, что он избегал преступности в течение десятилетия, имел «родительские отношения» со своим сыном и прожил в Великобритании 26 лет, что составляет большую часть его жизни.

После того, как ему рассказали о его разговорах с сыном, трибунал признал, что это были «вопросы, имеющие основополагающее значение» для личности мальчика.

Министерство внутренних дел утверждало, что это была «догадка», без независимого подтверждения от социального работника или психолога.

Высший трибунал был «удовлетворен» тем, что суд низшей инстанции имел право «придать вес» показаниям мальчика.

«Мы не считаем спорным предположение о том, что такие вопросы будут иметь значение для этого ребенка, который сам по себе пакистанского происхождения, но в основном воспитывается своей белой британской матерью», — говорится в нем.

Трибунал также отметил, что мать мальчика чувствовала, что Карим оказал «положительное влияние» на ребенка. В нем говорилось, что он «может поговорить с сыном об учебе и выборе работы, может научить его бриться и поговорить с ним о вещах, которые не может сказать мать».

«Неоправданно сурово» депортировать
Поэтому он признал, что депортировать Карима будет «неоправданно сурово», и отклонил апелляцию Министерства внутренних дел.

«Хотя существует особенно сильный общественный интерес в высылке человека, который регулярно совершал преступления в течение 14 лет, его последнее правонарушение было совершено более 10 лет назад, и он выполнил все требования испытательного срока и реабилитации, а также условия отчетности, наложенные на него Министерством внутренних дел», — говорилось в нем.

«В течение всего соответствующего периода он страдал от серьезного и изнурительного психического расстройства, и хотя это не было фактором, который трибунал первой инстанции посчитал существенным, справедливо отметить, что имела место чрезмерная задержка — более 10 лет — со стороны государственного секретаря в осуществлении этой депортации.

«Были также доказательства того, что он сам пережил насилие, травму и преступность, и все это сыграло свою роль в его беспокойной юности».