В среду судья отклонил федеральное уголовное дело против мэра Нью-Йорка Эрика Адамса, почти через два месяца после того, как администрация Трампа спорно пыталась снять обвинения в коррупции с демократа.

Окружной судья Дейл Хо отклонил дело «с предубеждением», что навсегда запрещает Министерству юстиции возобновить обвинительное заключение из пяти пунктов против Адамса в Окружном суде США в Манхэттене.

В своем постановлении Хо отклонил просьбу Министерства юстиции отклонить дело «без предубеждения», что позволило бы повторно выдвинуть обвинения против мэра в будущем.

«Важно прояснить, что сегодняшнее решение суда не касается того, виновен или невиновен мэр Адамс», — написал Хо.

Министерство юстиции утверждало, что дело должно быть прекращено без предубеждения, поскольку преследование Адамса помешало бы его способности управлять городом и его способности сотрудничать с политикой иммиграционного контроля президента Дональда Трампа.

Семь федеральных прокуроров, среди которых исполняющий обязанности прокурора Манхэттена, ушли в отставку в знак протеста против требования Министерства юстиции подать ходатайство об отклонении.

В ошеломляющем отповеди на аргументы Министерства юстиции Хо в своем постановлении написал: «Все здесь попахивает сделкой: отклонение обвинительного заключения в обмен на уступки в иммиграционной политике» Адамса.

«Отступая от деталей этого дела, обоснование иммиграционного контроля Министерства юстиции является беспрецедентным и захватывающим по своему размаху», — написал судья.

«Министерство юстиции не приводит ни одного примера, и Суд не может найти ни одного, чтобы правительство отклоняло обвинения против избранного должностного лица, потому что это позволило бы должностному лицу содействовать целям федеральной политики».

Хо также написал, что «утверждение Министерства юстиции о том, что у него есть «практически не подлежащая пересмотру» лицензия отклонять обвинения на этом основании, вызывает беспокойство своей широтой, подразумевая, что государственные служащие могут получить особое разрешение, если они соответствуют политическим приоритетам действующей администрации».

«Это предположение в корне несовместимо с основным обещанием равного правосудия в соответствии с законом», — написал судья.

Хо сказал, что отклонение дела без предубеждения «создаст неизбежное восприятие того, что свобода мэра зависит от его способности выполнять приоритеты администрации по обеспечению иммиграционного контроля».

Он также сказал, что это создаст восприятие того, что Адамс, который стремится к переизбранию в этом году, «может быть больше обязан требованиям федерального правительства, чем желаниям своих собственных избирателей».

«Этот вид неизбежен, и он выступает в пользу прекращения дела с предубеждением», — написал Хо.

«Запрос Министерства юстиции, если он будет удовлетворен, оставит мэра Адамса под угрозой повторного предъявления обвинения в любое время и по любой причине», — отметил Хо.

Судья отметил, что Адамс ходатайствовал об отклонении дела с предубеждением, и что Министерство юстиции не возражало против этого ходатайства, «фактически отказавшись от любых возражений против постоянного прекращения этого дела».

Хо категорически отверг утверждения Министерства юстиции о том, что преследование Адамса было испорчено «видимостью ненадлежащего поведения», заявив, что это «не подтверждено никакими объективными доказательствами».

«Скорее, протокол, представленный в суд, указывает на то, что прокуроры прокуратуры США по Южному округу Нью-Йорка, работавшие над этим делом, следовали всем соответствующим указаниям Министерства юстиции», — написал Хо.

«Нет никаких доказательств — ноль — того, что у них были какие-либо ненадлежащие мотивы».

Но судья сказал, что было две причины для отклонения дела: защита прав обвиняемого по уголовному делу и отсутствие у Хо полномочий заставить Министерство юстиции преследовать Адамса.

«Это дело вообще не следовало возбуждать, и я ничего плохого не сделал», — сказал Адамс на пресс-конференции.

«Теперь я рад, что наш город наконец может закрыть эту книгу и сосредоточиться», — сказал он. «Я хочу поблагодарить жителей Нью-Йорка, которые были рядом со мной, которые молились за меня, которые поддерживали меня с первого дня, которые были со мной, пока мы сосредоточились на текущей работе».

Министерство юстиции в заявлении для NBC News заявило: «Это дело было примером политического оружия и пустой траты ресурсов».

«Мы сосредоточены на аресте и судебном преследовании террористов, одновременно возвращая Министерство юстиции к его основной миссии — обеспечению безопасности американцев», — заявило Министерство юстиции.

Адамс, бывший сотрудник полиции Нью-Йорка, был обвинен в сентябре по обвинениям, в которых его обвиняли в десятилетней схеме пожертвований на избирательную кампанию, взяточничестве и других обвинениях.

В обвинительном заключении Адамс обвинялся в принятии незаконных пожертвований на свою избирательную кампанию мэра 2021 года и в принятии бесплатных роскошных поездок еще в 2016 году, когда он был президентом района Бруклин.

Прокуроры заявили, что высокопоставленный чиновник в дипломатическом учреждении Турции способствовал пожертвованиям на избирательную кампанию Адамса, а также организовал для него и его компаний бесплатные или льготные поездки на национальных авиалиниях Турции в такие пункты назначения, как Франция, Китай, Шри-Ланка, Индия, Венгрия и Турция.

Взамен Адамс позже оказал давление на пожарную службу Нью-Йорка, чтобы облегчить открытие нового здания консульства Турции без пожарной проверки к визиту президента Турции, утверждается в обвинительном заключении.

Дело было возбуждено Министерством юстиции, когда тогдашний президент Джо Байден, демократ, все еще находился в Белом доме.

После предъявления обвинения Адамс заискивал перед Трампом, что было расценено как попытка добиться прекращения дела или получить помилование от республиканца.

Бывший исполняющий обязанности прокурора США Даниэль Сассун, которая ушла в отставку в феврале, не выполнив приказ о прекращении дела, сообщила генеральному прокурору Пэм Бонди в письме, что адвокаты Адамса на встрече с ней и высокопоставленным чиновником Министерства юстиции Эмилем Бове «настояли на том, что было равносильно quid pro quo», в котором мэр поддержал бы усилия Трампа по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства в обмен на прекращение дела.

Адвокат Адамса Спиро отверг обвинения Сассун.