Photo Член палаты представителей Марк Грин, республиканец от Теннесси, задает вопросы полковнику Кристоферу Пэрису, комиссару полиции штата Пенсильвания, и Патрику Йосу, национальному президенту Братского полицейского ордена, во время слушаний в комитете Палаты представителей во вторник.


Председатель Палаты представителей по внутренней безопасности Марк Грин, республиканец от Северной Каролины, как ожидается, во вторник получит ответы от высокопоставленных чиновников администрации Байдена о провалах в системе безопасности перед попыткой убийства бывшего президента Дональда Трампа.

Эти чиновники не явились.

Ранее в тот же день подала в отставку директор секретной службы Кимберли Читл. Но министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас и директор ФБР Кристофер Рэй не назвали причину неявки на слушания в Палате представителей. (Секретная служба является частью Министерства внутренней безопасности.)


«Мы также ожидаем услышать ответы на вопросы о мотивах стрелка и о том, что ФБР обнаружило в ходе расследования, включая информацию, собранную с различных устройств стрелка», — сказал Грин. «К сожалению и неприемлемо, [Майоркас и Рэй] отказались предстать сегодня перед комитетом».

Вместо этого на большинство вопросов комитета ответил полковник Кристофер Л. Пэрис, комиссар полиции штата Пенсильвания.

Патрик Йоес, национальный президент Братского полицейского ордена, также дал показания перед комитетом.

Вот выводы из вторых слушаний в Конгрессе по расследованию покушения на Трампа, состоявшихся через 10 дней после стрельбы 13 июля на предвыборном митинге в Батлере, штат Пенсильвания, когда пули боевика задели правое ухо Трампа, убили одного участника и ранили двух других.

1. Отказ от оправдания «наклонной крыши»

Пэрис, глава полиции штата Пенсильвания, отверг предположение о том, что крыша, на которой 20-летний стрелок Томас Мэтью Крукс имела опасный уклон и была слишком небезопасной для агентов Секретной службы, чтобы ее можно было охранять.

В интервью ABC News перед своей отставкой Читл сказала: «В частности, это здание имеет наклонную крышу в самой высокой точке. Итак, вы знаете, здесь следует учитывать фактор безопасности: мы не хотели бы размещать кого-то на наклонной крыше».

Грин спросил: «Наклон крыши помешал бы снайперу оказаться там?»

Парис ответил: «Я так не думаю, сэр».

Позже на слушаниях член палаты представителей Майкл Гест, республиканец от штата Миссисипи, поднял вопрос о крыше.

«Ты не ходил на крышу, но ты рассматривал крышу. Это верно?" — спросил Гость.

«Да», — ответил Пэрис.

«Директор Секретной службы перед своей отставкой заявила, что не помещала никого на крышу, потому что крыша была наклонной, что могло бы создать угрозу безопасности», — сказал Гест.

Он отметил, что его коллеге, члену палаты представителей Карлосу Хименесу, республиканцу от Флориды, 70 лет, и он все же поднялся на крышу во время посещения места стрельбы в понедельник.

«Согласны ли вы с оценкой бывшего директора Секретной службы о том, что крыша была настолько наклонена, что создавала проблемы с безопасностью?» — спросил Гость.

Пэрис снова сказал: «Я не могу согласиться с этой оценкой, сэр».

2. Призыв к «пересмотру» законопроекта об отказе в защите Трампа

Грин попросил высокопоставленного члена комитета, члена палаты представителей Бенни Томпсона, демократа от штата Миссисипи, отозвать свой законопроект, лишающий Трампа защиты Секретной службы, если бывший президент будет приговорен к тюремному заключению.

«Я должен призвать высокопоставленного члена пересмотреть свой закон, который явно был направлен на то, чтобы лишить президента Трампа защиты Секретной службы», — сказал Грин во вступительном слове.

«Хотя я понимаю, что в данном случае закон не применялся бы, всем было ясно, что он был направлен против бывшего президента», — добавил председатель комитета. «Мы все вносим законопроекты о передаче сообщений. Этот следует отозвать».

Но позже на слушаниях Томпсон выступил в защиту своего закона, заявив, что «в законопроекте не упоминается бывший президент Трамп».

В апреле, после того как Трампу были предъявлены обвинения по четырем отдельным уголовным делам, но до того, как он был признан виновным в 34 уголовных преступлениях в ходе судебного разбирательства по делу о «деньгах замалчивания» в Нью-Йорке, Томпсон представил законопроект, который он назвал «Отрицание бесконечной безопасности и правительственных ресурсов, выделяемых осужденным и преступникам». Крайне бесчестный закон о бывших руководителях, который демократ из штата Миссисипи также окрестил Законом о опальных бывших покровителях.

Если президент Джо Байден примет предложение и превратит его в закон, закон прекратит защиту Секретной службой человека, приговоренного к тюремному заключению после осуждения за уголовное преступление на федеральном уровне или уровне штата.

«Вы должны быть осужденным преступником и приговоренным. На момент подачи законопроекта никто из защищаемых лиц не был осужденным преступником», — заявил Томпсон во время слушаний. «Те, кто здесь являются юристами, знают, что, как только вы станете осужденным преступником и приговорены, вас заключат под стражу в конкретном правоохранительном органе. Я считаю аномалией утверждать, что Секретной службе придется защищать осужденного преступника в тюрьме».

Дело не в этом, возразил Грин, отметив, что финансист и осужденный за сексуальные преступления Джеффри Эпштейн умер в тюрьме.

«Тюрьма не обязательно является более безопасным местом», — сказал Грин. «Вы можете спросить об этом семью г-на Эпштейна. Таким образом, предположение, что [Трамп будет] иметь необходимую безопасность в тюремной среде, не является точным утверждением».

Грин добавил: «Речь идет больше о том, что мы делаем и что мы говорим в определенное время, что формирует отношение в нашем обществе».
3. «Оправдал или превзошел все наши ожидания»

Член палаты представителей Энтони Д'Эспозито, республиканец от штата Нью-Йорк, попросил  Пэриса оценить местные правоохранительные органы на митинге Трампа 13 июля, а не Секретную службу.

«Что вы скажете тем, кто утверждает, что местные правоохранительные органы не смогли обеспечить должную безопасность на этом митинге?» – спросил Д'Эспозито.

«Основываясь на всей имеющейся у меня информации, я убежден, что мы оправдали или превзошли все наши ожидания в отношении этого мероприятия», — ответил Пэрис. «Говорю ли я, что мероприятие удалось? Очевидно, это было не так. Наши сердца сочувствуют пострадавшим».

Йоес, национальный глава Братского полицейского ордена, подчеркнул важность местных правоохранительных органов для поддержки федеральных правоохранительных органов.

«Я бы повторил тот факт, что местные правоохранительные органы играют огромную роль и должны это делать», — сказал Йоес. «Я не думаю, что федеральные агентства смогут провести это мероприятие без скоординированных усилий с местными правоохранительными органами».

Ранее на слушаниях Пэрис объяснил, что роль полиции штата Пенсильвания в день покушения заключалась в «снабжении Секретной службы персоналом и активами, которые они запросили».

В этом участвовали 32 офицера полиции штата, у которых были две основные обязанности: сопровождение кортежа для перевозки Трампа Секретной службой и комплектование и укомплектование постов безопасности внутри периметра.

«Очень рано после стрельбы у меня состоялся разговор с ФБР, ответственным агентством по расследованию убийства бывшего президента в соответствии с федеральным законом», — сказал Пэрис.

Он сказал, что полиция штата Пенсильвания «в настоящее время проводит уголовное расследование параллельно и совместно с ФБР, чтобы выявить всех без исключения лиц, несущих уголовную ответственность в соответствии с законодательством штата Пенсильвания за убийство и покушение на убийство».

4. Назойливые вопросы по временной шкале

Позже в ходе слушания Хименес спросил о сроках после того, как правоохранительные органы отметили стрелка как подозрительного человека на территории митинга.

«Насколько я понимаю график, до выхода президента осталось около 20 минут; эта информация была передана Секретной службе?» — спросил республиканец из Флориды.

«Я считаю, что так оно и было», — сказал Пэрис.

«Было ли это передано Секретной службе, команде, которая окружает самого президента?» — уточнил Хименес.

«Я не могу на этот вопрос ответить», — сказал Пэрис.

«Если этого не произошло, это еще одна большая путаница», — сказал конгрессмен.

Далее Хименес задал риторический вопрос и ответил на него: «Кто разработал план защиты внешней части периметра? Есть только одно агентство — Секретная служба США».