Благодаря украинцам США могут изменить подходы к ведению войны до того, как столкнутся с сильным противником

Некоторые противники американской помощи Украине жалуются на ее стоимость, а спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил, что эту помощь можно предоставить в виде кредитов. В этих аргументах не хватает благодарности за все, что Украина сделала и делает для Соединенных Штатов, пишет в своей колонке для The Hill профессор права в Джорджтаунском университете Дэвид А. Супер.

Он считает, что Украина «предоставляет бесценную информацию» о сильных и слабых сторонах американского оружия и военных доктрин, ведь Америка не вела продолжительную обычную войну в течение шести десятилетий, а «усилия по борьбе с повстанцами во Вьетнаме, Афганистане и Ираке мало чему могут научить нас о том, как бороться с врагом, имеющим большую армию и современное оружие».

«Мы учимся, планируем и моделируем, но мы не можем знать. Каждый год мы тратим десятки миллиардов долларов на системы вооружения, которые, как мы надеемся, докажут свою эффективность, имея мало прямых доказательств», – пишет Супер, отмечая, что войны неизменно «ставят в неудобное положение лучших военных планировщиков».

«Украинцы с первыми узнают, насколько верны были наши инвестиции – и результаты были неоднозначными. Ракеты HIMARS, противотанковые ракеты Javelin и боевые машины Bradley показали отличные результаты. Действительно, более высокая точность наших систем оказалась более чем достаточной для того, чтобы компенсировать численное преимущество России, которое обеспечивалось преимущественно худшими системами советских времен», – отмечает профессор.

Однако он замечает, что было американское оружие, потерпевшее серьезные неудачи – системы разминирования, а также танки Abrams «пока мало чем помогли».

«Системы противовоздушной обороны Patriot работали до определенного момента, но Россия показала, что они могут быть исчерпаны и стать неэффективными с помощью дешевых, но разрушительных беспилотников… Мы не были готовы к условиям, в которых оборона может быть истощена наступательным оружием, что стоит лишь часть. стоимости [оружия для обороны]. Трудно полученный опыт украинцев предупреждает нас о необходимости более устойчивого подхода», – считает Супер.

Профессор пишет, что Украина дошла до «гениального решения» – использования многих разных типов беспилотников на каждом участке фронта, чтобы ни одна стратегия глушения не могла защитить российские войска.

«Это ценный урок для США, которые, как правило, делают акцент на стандартизации и нескольких крупных оборонных контрактах, – напоминает колумнист.

Также Супер отметил еще один вывод украинско-российской войны – планерные бомбы дешевле, мощнее и тяжелее для защиты альтернативой крылатым ракетам. «Теперь у нас есть время разработать контрмеры до того, как наши собственные силы когда-нибудь столкнутся с чем-то подобным», пишет профессор.

Он напоминает о провале тактики, к которой украинцев неоднократно призывали американские официальные лица – сконцентрировать свою бронетехнику в мощных колоннах, чтобы врезаться в линию фронта, как это было во время Второй мировой войны. Как показала война, эти колонны (как российские, так и украинские) замечают беспилотники, после чего следует уничтожение техники. «Это должно ограничить будущую зависимость американской доктрины от массированных бронетанковых колонн и, в процессе, спасти бесчисленное количество американских жизней», отмечает Супер.

«Еще больший подарок от украинцев нашей стране – это возможность остановить российскую агрессию, не ставя под угрозу жизнь наших военнослужащих… Путин, высшие члены правительства и государственное телевидение [РФ] постоянно заявляют о решимости захватить земли, которые, как они утверждают, являются исторически российскими, включая земли нескольких стран-членов НАТО. Отказ Палаты представителей Республиканской партии от украинцев стал сигналом слабости, которая только ободряет Путина и других агрессивных автократов... И риск трагического просчета будет расти в геометрической прогрессии, когда мы столкнемся с Россией или Китаем напрямую, а не просто вооружая украинцев, тратя деньги на американских заводах», – пишет профессор.

«Но самым большим подарком украинцев американцам стал пример их преданности демократии. Слишком часто мы воспринимаем наши свободы как должное, забывая о жертвах наших предшественников, которые сделали нашу жизнь возможной. Мы настолько погружаемся в наши склоки, что забываем, сколько людей остаются под сапогами авторитарных режимов. Если украинцы смогут разжечь страсть американцев к демократии и свободе, мы будем в долгу перед ними, который никогда не сможем вернуть», – резюмировал профессор Супер.

Напомним, агентство Bloomberg заявило, что в Администрации президента США Джо Байдена нет «Плана Б» по военной помощи Украине, заблокированной в Конгрессе. Свежие данные опроса в США говорят о том, что большинство американцевподдерживают Украину: 53% американцев всех возрастов и политического расположения считают, что Украина должна получать помощь от Америки, а 47% считают, что Украине не нужна помощь или ее не нужно оказывать.