В п’ятницю, 15 березня керівники українського парламенту – Руслан Стефанчук, Олександр Корнієнко та Олена Кондратюк і у їхньому обличчі всі депутати Верховної Ради отримали цікавого листа. Лист написано на бланку юридичної кампанії «Амстердам та партнери» і підписано ім’ям Роберта Амстердама. Того самого лобіста, якого підсанкційний олігарх Вадим Новинський винайняв для захисту інтересів УПЦ МП. Точніше, для зриву закону №8371, яким передбачено заборону діяльності релігійних організацій, які мають керівний центр на території держави-агресора.

Амстердам звертається до парламентарів як «міжнародний юридичний радник» УПЦ МП. Жодним чином, ясно, не зазначаючи, хто його таким статусом наділив, які він має повноваження і чого це в принципі депутати мають прислухатися до його думки.

Як відомо, інформація про те, що «православний олігарх» Вадим Новинський підписав договір про лобіювання інтересів УПЦ МП з американським лобістом Уільямом Уітні Бьорк-Уайт, з’явилася 16 жовтня 2023 року. Бьорк-Уайт – професор права Університету Пенсильванії, Роберт Амстердам напряму координує з ним свою діяльність. 6 листопада 2023-го Бьорк-Уайт, відповідно до закону США щодо реєстрації іноземних агентів (FARA), направив до Мін'юсту США декларацію, де просить себе таким іноземним агентом визнати. Мета – законне лобіювання інтересів УПЦ МП. Навіть побіжний аналіз цієї декларації виявляє в ній численні помилки, цілком ймовірно не випадкові, з метою введення в оману Мін'юсту США (починаючи від некоректних юридичних адрес УПЦ МП і закінчуючи більш серйозними «косяками»). Не кажучи вже проте, що згідно з вимогами FARA – 612(a), подавати її треба протягом десяти днів, а не через три тижні. 

Але повернемось до Амстердама та його листа. Починається він зі звинувачень («посилюється ваша атака на УПЦ») і погроз «це наражає вас особисто на юридичну відповідальність у країнах по всьому світу», «а також можливі кримінальні покарання». Нібито на підставі «акту Сергія Магнітського» (оцініть цинізм), що є повною юридичною маячнею.

За його логікою, «український уряд надає перевагу націоналістичній політиці над верховенством права», буквально влаштовуючи проти УПЦ МП «кампанії терору», не дозволяючи служити навіть по хатах – приватно, чим повертає нас в «сталінські часи». При цьому Амстердам декілька разів посилається на норми канонічного права, згідно з яким УПЦ МП була, є і залишається частиною РПЦ. Але про це «чомусь» не згадується.

«Наша компанія задокументувала численні випадки допитів епіскопів і парафіян, заарештованих за фальшивими та сфабрикованими звинуваченнями», - наголошує лобіст. Тут, вочевидь, йдеться про карні справи за держзраду, заклики до розпалювання релігійної ворожнечі, які проти численних представників УПЦ МП порушено СБУ, але Амстердам це не уточнює.

Натомість ще раз підкреслює: «Якщо це й закон буде проголосований у Раді, наша команда працюватиме над тим, щоб санкції та інші правові наслідки були накладені на тих, хто дозволив атаку на свободу віросповідання в Україні».

Тобто маємо справу з прямими погрозами громадянина США членам українського парламенту та зі спробами втручання у внутрішні справи України. За даними LB.ua, в понеділок 18 березня Комітет ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики збереться, у зв'язку із цим, на екстрене засідання. Планується, що депутати мають звернутися до СБУ, а ті – своєю чергою – до ФБР.

З питаннями простими й нехитрими:

• На якій підставі діє Роберт Амстердам? Адже, на відміну від колеги Бьорка Уайта, він офіційно не засвідчував свою роботу як лобіста в інтересах УПЦ МП (що, повторюсь, є порушенням американського законодавства);
• Хто і як сплачує роботу Амстердама на УПЦ МП? Конкретно. Новинський, нагадаю, під санкціями, тож – за логікою – це має бути якийсь посередник. Послуги, додам, недешеві – лише за офіційним прайсом година роботи компанії Амстердама коштує 1400 доларів. От і порахуйте.

Ну І суто внутрішнє: чому Амстердам називає себе «адвокатом» УПЦ МП? Як саме вони пов'язані? І що про це офіційно (!) думають в УПЦ МП (окрім їхнього універсального «за все слава Богу»).