Судья Нил Горсач выступает против недавних предложений президента Джо Байдена по реструктуризации Верховного суда.

«Я просто говорю: будьте осторожны», — предупредил Горсач в интервью, которое транслировалось на «Fox News Sunday».

Менее чем через неделю после того, как Байден объявил, что меняет курс и поддерживает 18-летние ограничения сроков полномочий судей и законодательство о создании обязательного этического кодекса для высшего суда, первый из трех назначенцев президента Дональда Трампа в Верховный суд призвал американцев долго и упорно думать, прежде чем предпринимать шаги, которые могут подорвать независимость судебной системы.

«Независимая судебная система… Что это значит для вас как американца?» — спросил Горсач о новом плане Байдена во время интервью, связанного с новой книгой, которую Горсач выпускает на этой неделе. «Это означает, что  даже когда вы непопулярны, вы можете получить справедливое слушание».

«Если вы в большинстве, вам не нужны судьи и присяжные, чтобы выслушать вас, защитить ваши права, если вы популярны», — продолжил Горсач. «Он нужен в те моменты, когда на вас обращено внимание — когда правительство преследует вас. И разве вы не хотите, чтобы эти решения принимали яростно независимый судья и присяжные из ваших коллег?»

Горсач не стал напрямую комментировать детали плана Байдена, и во время транслируемой части интервью его не спросили о некоторых событиях, которые президент назвал причиной своего разворота в сторону структурных изменений в Верховном суде. К ним относятся решение Верховного суда 2022 года об отмене федерального конституционного права на аборт, постановление прошлого месяца, предоставляющее президентам некоторую степень иммунитета от судебного преследования за официальные действия, и этические споры, которые охватили судей Кларенса Томаса и Сэмюэля Алито.

В интервью Fox Горсач предварил свою дань уважения независимости судебной системы оговоркой, что он не вмешивается в президентскую кампанию и не высказывается по вопросу, который сейчас является предметом политических дебатов.

«Я не собираюсь вдаваться в то, что сейчас является политическим вопросом в год президентских выборов», — сказал он. «Я не думаю, что это было бы полезно».

В интервью с обозревателем New York Times Дэвидом Френчем, опубликованном в воскресенье, Горсач также возразил, когда его напрямую спросили об идее этического кодекса, который будет обеспечиваться кем-то, кроме самих судей.

Судья Елена Каган, выступая на судебной конференции в Калифорнии в прошлом месяце, сказала, что поддерживает идею какого-то механизма обеспечения соблюдения и считает его отсутствие недостатком в текущей этической политике суда.

Однако Горсач предположил, что ему было бы неуместно рассматривать предложение своего коллеги, поскольку Байден с тех пор публично высказался по этому вопросу, и теперь эта тема «интенсивно обсуждается политическими ветвями власти».

Горсач сделал одно остроумное замечание Times, когда его спросили об идее ограничения судей 18-летним сроком: «Я с нетерпением жду нескольких лет ловли рыбы нахлыстом».

Ожидается, что на этой неделе Горсач продолжит свой книжный тур серией других интервью, включая выступление в библиотеке Рейгана в Калифорнии.