Menu
Russian English Ukrainian

Рон Джонсон: «Большой красивый законопроект умрет в Сенате»



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US


 Дата: 15.05.2025 03:30



Сенатор Рон Джонсон заявил в среду, что, по его мнению, законопроект о примирении республиканцев Палаты представителей «отклоняется». И он работает над тем, чтобы обеспечить его отклонение.

««Большой, красивый законопроект», я думаю, это Титаник», — сказал республиканец из Висконсина третьего срока на мероприятии POLITICO Live в Вашингтоне, утверждая, что он недостаточно способствует сокращению расходов. «Я думаю, что он отклонится, потому что, как мне кажется, у меня достаточно коллег в Сенате, которые это нашли отклик и которые говорят: «Да, мы должны вернуться к разумным расходам до пандемии».

Комментарии Джонсона указывают на то, что даже если Палата представителей сможет обеспечить голоса для принятия своего амбициозного законодательного пакета на этой неделе, ей будет трудно очистить Сенат.

Старший сенатор Висконсина открыто критиковал подход своего коллеги в Палате представителей к партийному законодательству о расходах, которое направлено на продление налоговых льгот первого срока президента Дональда Трампа, а также на ряд других внутренних приоритетов республиканцев. Вместо этого он выступил за принятие ряда небольших законопроектов, включая чистое, постоянное продление налоговых льгот 2017 года и краткосрочное увеличение потолка государственного долга.

Трамп отверг этот подход ранее в этом году, поддержав то, что он назвал «одним большим, красивым законопроектом», попыткой Палаты представителей объединить налоговые и расходные сокращения в один пакет, который мог бы очистить Палату с ее ничтожно малым республиканским большинством.

Джонсон назвал это «ошибкой» и сказал, что Конгрессу необходимо принять «простую и рациональную» налоговую систему, которая поможет успокоить неопределенность, в настоящее время охватившую экономику — в чем он обвинил как неустойчивые расходы Вашингтона, так и торговые войны президента, которые то возобновляются, то прекращаются.

«Весь тариф, вся торговая война привнесли огромную неопределенность и нестабильность», — сказал Джонсон. «Нам нужно это успокоить».

Демократы набросились на неопределенность вокруг тарифной политики Трампа, утверждая, что она противоречит предвыборному обещанию Трампа снизить расходы для американцев.

Сенатор Рон Уайден (демократ от Орегона), высокопоставленный демократ в Финансовом комитете Сената, отметил на мероприятии POLITICO Live, что тарифные ставки США теперь в пять раз выше, чем до приведения Трампа к присяге, и это мало что дает.

«Президент продолжает говорить, что это было достигнуто, и это было достигнуто», — сказал Уайден, выступавший до Джонсона. Но с точки зрения ранних торговых соглашений, которые администрация заключила с Соединенным Королевством и Китаем, «там очень мало, там».

«Китай получил снижение своих тарифов, а что получили мы? По сути ничего», — посетовал Уайден.

Уайден и Джонсон выразили схожую обеспокоенность тем, как торговая программа Трампа влияет на американскую экономику, и оба предположили, что изменения в налоговом кодексе будут более эффективными, чем широкомасштабные тарифы, для стимулирования производителей к переносу производства в США.

Выступая на панели на мероприятии POLITICO Live, представитель Крис Делузио (демократ от Пенсильвании) сказал, что федеральное правительство также должно сосредоточиться на внутренней промышленной политике.

«Я хочу, чтобы демократы поняли это правильно. Когда я говорю о целенаправленном принуждении в сочетании с реальной мощной промышленной политикой, я думаю, что это должен быть наш ответ», — сказал Делузио о реакции своей партии на разрушительную тарифную программу Трампа. «Это улучшение некоторых вещей, которые сделала администрация Байдена. Мы не можем просто сказать: [Трамп] «плохо, давайте вернемся к этому». Я думаю, мы должны сделать это лучше».

Хотя Джонсон критиковал тарифную политику Трампа, он не подписался под несколькими двухпартийными законодательными попытками заблокировать возможность президента вводить некоторые из этих тарифов.

«Мы должны посмотреть, как это сработает», — объяснил Джонсон. «Я не хочу подрывать любую переговорную стратегию [Трампа]», — хотя он признал, что «я не знаю, в чем она заключается».

«Моя главная цель — расходы, расходы, расходы, расходы», — продолжил Джонсон. «Он позаботится о торговле. … На самом деле, мы ничего не можем сделать. Мы можем ткнуть его палкой в ​​глаз. Это только подрывает его, и я не хочу подрывать его переговорную стратегию».

Уайден предположил, что терпение Джонсона и других республиканцев в отношении тарифной повестки Трампа, вероятно, иссякнет, поскольку полное воздействие торговой повестки Трампа ударит по экономике США. «Я думаю, что для этого потребуется некоторое возмущение со стороны низовой республиканской базы», ​​— сказал сенатор от Орегона. «И я думаю, что это произойдет».


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "США":

Всё из "США"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required