E-mail адрес обязателен
Name is required



 


Республиканцы Сената отклонили предложения демократов по импичменту Трампа



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



Дата: 01/22/2020 04:10
Автор: Кен Бредемайер

Разбирательство по импичменту Трампа началось с дебатов по регламенту

Контролируемый республиканцами Сенат заблокировал инициативы демократов по вызову свидетелей и представлению доказательств в разбирательстве по импичменту президента Дональда Трампа, что является первым признаком того, что события будут развиваться в позитивном для Трампа ключе.

 

Сенаторы заблокировали три разных предложения лидера демократов Чака Шумера затребовать повесткой у Белого дома, Госдепартамента и Административно-бюджетного управления документы и информацию, касающиеся контактов Трампа с Украиной.

При этом законодатели проголосовали в соответствии со своей партийной принадлежностью: 53 голоса «за» при 47 «против».

С таким же результатом сенаторы отвергли требование направить повестку для дачи показаний главе аппарата Белого дома Мику Малвэни.

Демократы призывают Сенат отстранить Трампа от должности за требования к Украине расследовать деятельность его политического соперника, бывшего вице-президента Джо Байдена, и последующие попытки воспрепятствовать расследованию этого вопроса.

В декабре Палата представителей, где большинство составляют демократы, подвергла Трампа импичменту, обвинив его в злоупотреблении полномочиями и воспрепятствовании работе Конгресса. Президент отрицает правонарушения со своей стороны.

В ночь на среду Сенат также утвердил порядок проведения разбирательства по импичменту.

 

В соответствии с порядком, предложенным лидером республиканского большинства Митчем Макконнеллом, на вступительные заявления сторон отводится 48 часов – по 24 часа для каждой стороны. В общей сложности на это уйдет шесть дней. Предыдущий план предполагал более жесткий график, когда каждая сторона получала по два дня. Кроме того, Сенат согласился принять в качестве свидетельств документы по расследованию, проведенному Палатой представителей.

Вступительные заявления начнутся, когда разбирательство продолжится в 13:00 в среду (21:00 по московскому времени).

В ходе первых дискуссий глава команды юристов Трампа раскритиковал дело как безосновательное. В свою очередь, ведущий законодатель-демократ заявил, что имеющиеся свидетельства правонарушений «убедительны».

Под прицелом телекамер председатель Верховного суда Джон Робертс объявил заседание открытым, и стороны начали спорить по поводу регламента процедуры, предложенного лидером сенатского большинства Митчем Макконнеллом.

Советник Белого дома Пэт Сиполлоне, который возглавляет защиту Трампа, подверг критике основы обвинений в адрес республиканского президента и заявил, что демократы не приблизились к установленным Конституцией стандартам для импичмента.

«Единственный вывод, к которому можно прийти, состоит в том, что президент не сделал абсолютно ничего неправомерного», – сказал Сиполлоне. – Здесь просто нет дела».

Конгрессмен-демократ Адам Шифф, который был одним из инициаторов расследования Палаты представителей, обобщил обвинения против Трампа, заявив, что президент совершил «конституционный проступок, оправдывающий импичмент».

По словам Шиффа, хотя собранные свидетельства против Трампа «уже убедительны», необходимы дальнейшие показания свидетелей, чтобы продемонстрировать масштаб правонарушения, который допустили президент и его окружение».

Демократы заявили, что потребовали провести несколько голосований по представлению доказательств и вызову свидетелей, чтобы зафиксировать позицию республиканцев по этому вопросу.

«Возможно, сегодня у нас будет единственный шанс добиться справедливого разбирательства. Но становится все более очевидным, что у Белого дома нет ответов на вопросы, почему нельзя запросить эти документы и вызвать этих свидетелей», – заявил журналистам сенатор Крис Мерфи.



Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!
×

Ответы и обсуждения

Ещё из "В США":

 Всё из "В США"