Menu
Russian English

Исследователи Рона ДеСантиса обнаружили, что сторонники Трампа могут вместо него голосовать за ДеСантиса



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 07.08.2022 17:32

  Исследование, проведенное группой, которая хочет, чтобы губернатор Флориды Рон ДеСантис баллотировался в президенты, показало, что слушания 6 января нанесли ущерб восприятию бывшего президента Трампа среди независимых и «умеренных» республиканцев. Если выводы верны, то исследование может быть доказательством того, что Трамп теряет поддержку среди потенциальных избирателей, сообщает Miami Herald.


Impact Social, группа, которая отслеживает онлайн-конверсии, обнаружила резкое негативное увеличение того, что избиратели говорят о бывшем президенте. 49% отслеживаемых разговоров были отрицательными, по сравнению с 8%, которые были положительными. 43% были нейтральными.

«Здесь происходит то, что вы можете ясно видеть, что 6 января, когда появляется все больше и больше разоблачений, больше обвинений или выводов, тем больше они берут свое», — сказал Фил Снейп, соучредитель Impact Social. . Однако Снейп также добавил, что он видел, как Трамп оправился от разрушительных новостей, поэтому его общественное мнение может измениться, когда новости утихнут.

Отчет, опубликованный Impact Social, подготовлен группой сторонников ДеСантиса, которые пытаются убедить губернатора баллотироваться на пост президента в 2024 году. Слушания 6 января заставили их поверить в то, что Трамп несет большую ответственность за беспорядки, по сравнению с 9%, которые считают обратное.


Среди всех граждан 37% говорят, что теперь они верят, что Трамп сыграл большую роль в беспорядках, по сравнению с 9%, которые не верили в это, и 46%, чье мнение в любом случае не изменилось.

Однако Impact Social все же обнаружил, что Трамп по-прежнему опережает ДеСантиса по одному показателю: разговору. В социальных сетях Трамп более популярен и упоминается, чем ДеСантис, независимо от того, был ли разговор негативным.

«ДеСантис далеко не так известен,  далеко не так уважаем или неуважаем, как Трамп», — сказал Снейп.


В отчете отслеживалась группа из 40 000 человек онлайн как «колеблющиеся избиратели», что может представлять собой систематическую ошибку выборки, поскольку участники были разделены на такие категории, как «Никогда Трампы и центристы», «избиратели Обамы-Трампа» и «Сторонники Берни/крайне левых». ».


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "США":

Всё из "США"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required