Menu
Russian English

Манчин убивает надежды демократов на реформу выборов



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 08.06.2021 03:56

Если сенатские демократы надеются добиться многого до конца срока, им, возможно, придется работать с Республиканской партией благодаря самому влиятельному человеку в Вашингтоне.

С тех пор как в январе Демы взяли на себя руководство Конгрессом и Белым домом, они были в слезах от счастья, пытаясь протолкнуть одну часть своей спорной повестки дня за другой. Однако на их пути стоит один умеренный сенатор, который контролирует, какие законы проходят, а какие нет, в сенате, разделенном поровну.

 

Умеренно-демократический сенатор Джо Манчин (Демократическая Республика Вирджиния), уроженец темно-красной Западной Вирджинии, находится под сильным давлением левых. В воскресенье, 6 июня, Манчин дал понять, что не поддерживает их усилия по продвижению законодательства на партийной основе. Он сказал Fox News, что официально выступает против попытки левых пересмотреть избирательную систему и положить конец пиратам.

Манчин требует двух партийности

Ранее в этом году демократы Палаты представителей приняли HR1, чтобы якобы улучшить права избирателей, положить конец подавлению избирателей и подчинить выборы федеральному закону, чтобы заставить штаты подчиняться повестке дня демократов и гарантировать, что Республиканская партия проиграет гораздо больше выборов, чем выиграет. Законодательство было ответом на усилия Республиканской партии в нескольких штатах по реформированию своих выборов и восстановлению честности избирателей. Лидер сенатского большинства Чак Шумер (штат Нью-Йорк) планировал вынести законопроект в сенат на голосование к концу июня.

В воскресенье, 6 июня, Манчин убил мечту левых захватить Америку.

Манчин сказал, что этот законопроект является «неправильным законодательным актом» для объединения страны, и что он не поддержит его, «потому что я думаю, что он разделит нас еще больше». Законопроект противостоит всем республиканцам Сената, и у него нет шансов быть принятым, если демократы Сената не согласятся положить конец обструкции.

В воскресенье Манчин заявил, что у этого нет никаких шансов, поскольку он выступал против прекращения пиратского правила*, которое требует порога в 60 голосов для принятия в Сенате небюджетного законодательства.

Манчин ругает   демократов

Манчин неоднократно призывал демократов к компромиссу с республиканцами. В статье, опубликованной в Sunday's Charleston Gazette-Mail, Манчин утверждал, что важный закон не должен быть пристрастным. Если так, умеренные из Западной Вирджинии заявили, что партизанские разногласия будут и дальше углублять и разделять американцев.

Умеренный демократ добавил, что устранение filibuster* даст демократам необузданную власть, и предупредил Америку и демократов, что «абсолютная власть развращает абсолютно».

Слава богу, в Конгрессе есть один разумный демократ.

*Filibuster in the United States Senate

В Сенате Соединенных Штатов флибустьер - это тактика, используемая противниками предложенного закона, чтобы помешать вынесению меры на голосование. Правила Сената разрешают сенаторам выступать столько времени, сколько они хотят, и по любой теме, которую они выбирают, до тех пор, пока «три пятых сенаторов, должным образом выбранных и приведенных к присяге» [1] (в настоящее время 60 из 100) не проголосуют за прекращение дебатов, ссылаясь на закрытие в соответствии с Правилом Сената XXII. Наиболее распространенная форма пирата возникает, когда один или несколько сенаторов пытаются отложить или заблокировать голосование по законопроекту, продлив обсуждение этой меры. Использование флибустьеров также может нарушить работу Конгресса.

Возможность заблокировать меру посредством расширенных дебатов была побочным эффектом изменения правил 1806 года и редко использовалась на протяжении большей части 19-го и 20-го веков. В 1970 году Сенат принял «двухстороннюю» процедуру, чтобы флибустьеры не останавливали все остальные дела Сената. Тогда меньшинство чувствовало себя политически безопаснее, чаще угрожая пиратам, что со временем нормализовалось до такой степени, что теперь требуется 60 голосов для прекращения дебатов почти по каждому спорному законодательному вопросу.

Был принят ряд законов, прямо ограничивающих время для дебатов в Сенате, в частности Закон Конгресса о бюджете и контроле за изъятием средств от 1974 года, который создал процесс согласования бюджета. Изменения в Правиле XX в 2013 и 2017 годах теперь требуют только простого большинства для прекращения выдвижения кандидатур в президенты, хотя для большинства законодательных норм по-прежнему требуется 60 голосов.

 


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения

Ещё из "США":

Всё из "США"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required