E-mail адрес обязателен
Name is required



 


Как оскор…блять российскую власть?



Дата: 03/15/2019 09:41

Совфед на неделе одобрил законопроект об оскорблении власти и т.н. фейкновостях в интернете.

Официальная реставрация цензуры, «о которой всё время…» – свершилась. Наконец-то! Властная камарилья всея РФ лелеяла ея все 19 лет.

«Ледовый поход 2019» пока что на интернет. Но, там глядишь, и до СМИ дойдёт. Впрочем, масс-медиа никогда и не ослобонялись из-под цензуры. В каждой газете, на телеканале как сидел, так и сидит редактор, который вычитывает и правит каждый журналистский материал. Кроме, разве что, краткого мига суррогатной свободы словоизлияния начала 90-х. Когда шеф смотрел готовую (!) вещь, мог пущать или не пущать, но без редакций. И можно было крыть кого хошь – прЕза, министров, губеров, мэров, депутатов. Почти как в нормальной стране. И это «почти» скоренько выперло наружу. В 96-м, севши на 2-й срок вблизи шапки Мономаха, некто ляпнул по пьяне: я – царь Борис II… а почему бы и нет, понимашь ли?!.. И начал было крутить гайки да не успел.

Всегда забавно звучит сочетание слов «депутат» и «работа». В народе известно другое: дурью мается. Дурь – родимое пятно обеих палат законодательной власти. Она, как всегда, прёт из всех щелей. Откуда засылают дурь, знает, пардон, каждый дурак. Дальше «работают» яровые, полонские и проч. Не важно кто. Как бы аффтары, они же «носители» дури. Правда, сами думцы называют сие «выступить с законодательной инициативой». На сей раз в ролях некто Андрей Клишас, Людмила Бокова (члены совфеда) и депутат ГД Дм. Вяткин. Законопроект об оскорблении власти и т.н. фейковых новостях троица забросила еще в прошлом году. Разразился скандал. Проект бомбили в пух и прах технические, юридические эксперты, министры, бизнес, общественность, даже отдельные депутаты. Пошла думская катавасия. Бесконечные поправки, дебаты.

«…об ограничении доступа к интернет-ресурсам, которые распространяют информацию, предназначенную для узкого круга лиц и выражающую в неприличной форме (?) явное неуважение (??) к обществу, государству, официальным государственным символам (???), Конституции РФ и госорганам». Из антифейковой части: ответственность за публикацию в интернете информации, которая «создаёт угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, угрозу массовым нарушениям порядка и общественной безопасности, угрозу создания помех функционирования, или прекращения функционирования объектов организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». Это лишь выборные клочки. Риторика и содержание (точнее, отсутствие такового) привычны со времён оных – словоблудие и туман. Всяко видели, но такого… Неудачный продукт подземной лаборатории, мертворождённый эмбрион, уродец, правовой мутант. Кто-то просто поржёт, кто покрутит пальцем у виска. Чего тут дебатировать, какие поправки?!..

15 января представитель Генпрокуратуры в ГД Артамонова огласила полное несогласие с законопроектом. И что? 24 января очередной законотворческий выкидыш проканал в ГД со свистом. В тот же день принят «карательный» кондуит. Хохма в том, что прегрешения, означенные в законе, с самого начала приравнены к мелкому хулиганству (ст.20.1 КоАП, штраф до 5000 руб.). Однако «народные избранники» дружною толпою возмутились: мало! оскорбление власти – это вам не алкаш-дебошир из соседнего подъезда. 15 февраля внесли поправки. От 30-ти до 100 тыс. руб., повторно от 100 до 300 тыс. руб. (т.е.в 60 раз штрафнее мелкого фулюгана) или арест на 15 суток. По части фейковых новостей ещё круче: «…если публикация повлекла за собой смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу» – 400 тыс. руб. для граждан, 900 тыс. руб. для должностных лиц, 1,5 млн. руб. для юр. лиц, или тот же арест. То есть, к примеру, постнул в сети бородатый анекдот про подпольного миллионера эпохи СССР, а местный чинуша-казнокрад принял на свой счёт, его хватил кондратий, и тебя – к ногтю. А не шути, мать твою…

6 марта ГД принимает законопроект в окончательном варианте. 13 марта единодушный «одобрям-с» Совфеда. С полпинка. Сенаторы не стали канитель разводить, как ГД. Jawohl, herr Offizier! Только прикажите… При этом звучали умные речи о специфике правонарушений, тщательности формулировок, адресном подходе, лингвистической, правовой экспертизах… И то дело – без экспертизы тут никак. Психиатрической.

Определять степень вины поручено Генпрокуратуре. Той самой, которая в начале отклонила законопроект.

«Factum delictum» (лат. событие преступления) – базовый принцип юриспруденции. Пока не установлен факт злонамеренного деяния, нет самого преступления, нет наказания. Ключевой вопрос: что именно считать оскорблением власти? Имя существительное, прилагательное, глагол, причастие, наречие, междометие? Какие из них и как увязать с сим шедевром правовой казуистики? И не только к беспрецедентно бредовому тексту, а вообще к вербальной функции человеческого общения. Что есть «неприличные слова, выражающие явное неуважение»? Кто это определит с точностью до пункта? Прокурор или всё же филолог? Русский язык чрезвычайно богат, десятки, сотни вариаций, коннотаций, градаций. Тот же дурак, например, придурок, недоумок или даже мудак. «Козёл», «петух» в зоне – смертельное оскорбление, а ежели губернатор сущий козёл, которого назвали своим именем? Слово из трёх букв на «х» – понятно! А слово из трёх букв на «в» или просто «чмо»? Одни эвфемизмы чего стОят. Которых немерено и которые чрезвычайно коварная штука. Скажем, реанимированного двуглавого орла остряки сразу окрестили «цыплёнок табака-мутант». Прокурор тут припаяет оскорбление государственного символа? И на основании ЧЕГО? Где и какие доказательства? Мотивы? Аргументы? Контекстология? Где тонкая грань что различает оскорбление от терминологии, иронии, сарказма? Вопросов не счесть.

450 депутатов ГД + 170 членов Совфеда, 620 клевреток безропотно подмахивают очередную филькину грамоту. Дело обычное. Вот вам и «factum delictum». Уникальный случай в мировой практике. И лишнее доказательство, что парламентаризм, как таковой, в государстве российском – попросту нонсенс.

И вообще, даёшь новую Берлинскую Стену!..

P.S. Любопытно, «620 клевреток» сочтут за оскорбление власти?

Kazus Usticus



Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!
×

Ответы и обсуждения

Re: Как оскор…блять российскую власть?
Пользователь: nik-alex
Дата: марта 17, 2019 03:12
Оценка: -10    Оценить [

+

|

-

]
Статус: Одобрено

  Беззаконие, безответственность, беспредел - вот опрееления упырей, захвативших власть. Удивляет бездействие, беспечность и покорность населения этой банде...

Ещё из "В России":

 Всё из "В России"