Menu
Russian English

Кто там у нас хотел прививаться? Вот мнение специалиста



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 22.01.2021 17:08

 

Shen-Chi Клиника Альтернативной Медицины София Стурчак
 
«Что Вы думаете по поводу прививки против Короны?
Мне очень важно Ваше мнение».
«У нас начинают делать прививки. Муж послезавтра идет. 
Я думаю идти тоже. Что Вы скажете?»
«У нас уже неделю люди делают прививки от коронавируса. Очень хочется знать Ваше мнение, учитывая мои проблемы. Стоит ли мне прививаться?»
Таких вопросов в последнее время я получаю множество. 

 

И поскольку меня спрашивают о моем мнении, то я выскажу именно его.
Предупреждаю: это только мое личное мнение, и я никого ни в чем не уговариваю и не убеждаю.
В двух словах: ни себе, ни своим близким я не советую делать эту прививку.
Причины:
1. Скорость создания вакцины.
Вот как обычно утверждается новая вакцина. 
1) Вначале идет процесс научных исследований.
В случае вакцины против коронавируса была использована технология вакцины мРНК (вакцина на основе матричной рибонуклеиновой кислоты). 
Эта технология разрабатывалась для борьбы с раком. К сожалению, вакцину от рака до сих пор разработать не удалось. 
Считается, что благодаря использованию старой технологии срок научных исследований значительно сократился. 

 

2) Потом проходит этап испытаний в лаборатории: 
вакцину вначале проверяют на клеточных культурах, затем на животных в лабораторных условиях. 
И только если все животные остались живы, причем на протяжении времени, совместимого с несколькими поколениями, можно проверить, есть ли какие-то побочные эффекты: например, проблемы с репродукцией, будут ли какие-то изменения уже во взрослом возрасте испытуемой особи, появятся ли какие-то последствия через поколение и т.п. – только тогда считается, что этот этап вакцина прошла. 
В нашем случае испытания прошли в сокращенном варианте. 
3) Последний этап – опыты на людях. 
Их проводят на добровольцах, и тоже в несколько этапов. 
Первый – на 20-100 здоровых добровольцах, но он же и самый длительный, наблюдения длятся несколько лет. 
После этого переходят к массовым испытаниям, где у каждой сотни испытуемых есть свои определенные признаки: какая-то группа, к примеру, состоит только из молодых людей, другая – из пожилых, третья – из имеющих определенный тип аллергии, и т.п.
И только потом проводятся опыты на тысячах людей. 

 

Каждое выявление тяжелых последствий может отбросить разработчиков назад.  
Например, опубликованы официальные данные, что у четверых участников испытаний появился после вакцинации паралич Белла (паралич половины лица). Он появился всего у четырех человек из 20 тысяч, но ведь это только ближайшие, а не отдаленные последствия.
Итак, при разработке любой вакцины:
этап научных разработок занимает до пяти лет, но в данном случае их вели задолго до появления COVID-19 пытаясь создать вакцину от рака. 
Второй этап – испытания на клеточных культурах и животных – не может длиться менее двух лет. 
И, наконец, опыты на людях: десятки «здоровяков» – пять лет, люди в группах риска – минимум два года (попутно продолжает оставаться под наблюдением первая группа), потом бюрократические процессы, определение дозировок и так далее.

 

В общей сложности только опыты на людях занимают 9-10 лет, потому что последствия могут проявиться не сразу. 
В документе FDA указано, что в случае вакцины от коронавируса опыты на людях проводились в течение двух месяцев.
Последние несколько десятков лет разработка любой вакцины обычно занимала от шести до восьми лет, хотя были и вакцины, которые разрабатывались по десять лет и больше. 
Эксперты не исключают, что препарат может грозить долгосрочными последствиями – увеличением опасности раковых заболеваний, прионными заболеваниями, вероятностью гибели клеток. Кроме того, применение вакцины вызывает риск возникновения ADE – антителозависимого усиления инфекции, когда при инфицировании заразившийся переносит болезнь в еще более тяжелой форме.

 

Напомню только даты:
Первая вспышкой коронавирусной инфекции COVID-19 была впервые зарегистрирована 31 декабря 2019 года в городе Ухань, Китай. 
10-11 февраля прошел Форум в рамках Программы ВОЗ по НИОКР для ускорения разработки средств диагностики, вакцин и лекарственных средств, предназначенных для борьбы с новым коронавирусом.
Но после этого все усилия состредоточиваются на поиске лекарственных препаратов, а не вакцин.
11 марта ВОЗ приходит к выводу о том, что вспышка COVID-19 может быть охарактеризована как пандемия. 
13 апреля 2020 года ВОЗ публикует заявление 130 ученых, представителей финансирующих структур и производителей по всему миру, в котором они обязуются взаимодействовать с ВОЗ для ускорения разработки вакцины против COVID-19. 
С этого момента и начинается разработка вакцины. 
Крупнейшие фармацевтические компании начали гонку. Ведь речь шла о фантастических прибылях, учитывая массовость этой прививки.
Подсчитайте, сколько времени прошло с этой даты.
8 - 9 месяцев?

 

Как сказал Уоррен Баффет:
«Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин».
2. Нет достоверных данных о степени защиты, которую дает вакцина.
3. Нет (и пока не может быть) данных о длительности защиты.
Более половины участников испытаний получили вакцину чуть больше двух месяцев назад, и есть только около шести тысяч участников, которые прошли вакцинацию шесть месяцев назад. 
4. Неизвестно, защитит ли эта прививка от новых вариантов коронавируса. 
Уже есть «испанский вариант», новый «британский вариант». 
Вирус мутирует, что характерно для любого вируса.
И, кстати, после прививки официальная рекомендация — принимать все те же предосторожности и ходить в маске. 
5. Всегда есть возможность развития аллергии. 
Люди, страдающие серьезными аллергиями, не должны прививаться, не проконсультировавшись со специалистом. 
6. Нет данных о безопасности вакцинации у людей с хроническими заболеваниями. 
7. Есть данные, что вакцинацию категорически нельзя проводить людям, которые перенесли коронавирусную инфекцию, и в крови которых определяются антитела.

 

Дополнительная выработка антител на фоне уже существующих может вызвать так называемый «цитокиновый шторм» - потенциально смертельную реакцию иммунной системы.
А поскольку есть и бессимптомное течение коронавирусной инфекции или ее неяркие симптомы, принятые за простуду, то без специальной проверки никто не может гарантировать что этих антител в крови нет.
Свое мнение о прививке от коронавируса я высказала.
Решение - за Вами.

Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "Наука, технологии":

Всё из "Наука, технологии"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required