E-mail адрес обязателен
Name is required



 


Структуры Пригожина пытались сохранить режим отстраненного от власти в Судане Омар аль-Башира — центр «Досье»



Дата: 04/25/2019 08:36

Структуры, контролируемые Евгением Пригожиным, на протяжении последнего года пытались спасти режим президента Судана Омара аль-Башира. Об этом сообщает центр «Досье» со ссылкой на документы, передает «МБХ медиа».

 

Политтехнологи компаний Пригожина составляли для властей Судана планы действий по борьбе с протестными настроениями. Они предлагали «расширить юридическое понятие „призыв к свержению государственного строя РС“», «ужесточить наказание за организацию и участие в несанкционированных митингах и собраниях», ввести понятие «иностранный агент», блокировать в досудебном порядке независимые СМИ, наполнять информационное пространство фейковыми «инсайдами», устраивать «ремонтные работы» и официозные мероприятия в местах проведения протестных акций, задерживать «основных координаторов и лидеров протеста за сутки до заявляемых акций с дальнейшим помещением в места ограничения свободы до полной стабилизации обстановки», а также проводить «публичные казни мародеров и другие зрелищные мероприятия, отвлекающие протестно настроенную аудиторию».

«Документы, предоставленные Центром «Досье», показывают, насколько бездарно политтехнологи Евгения Пригожина пытаются вести «гибридные войны», совершенно не учитывая особенностей стран, в которые приходят со скроенными по внутрироссийским лекалам «концепциями», «проектами» и «методичками». Иногда «эффективные менеджеры» Пригожина, составляя суданские документы, даже забывали поменять слово «Россия» на «Судан». В результате, изучая «суданский архив», мы можем увидеть, как устроены политтехнологические проекты не в Африке, а в нашей стране, какова глубина цинизма и презрения их авторов к основам демократии», — пишет «МБХ медиа».

Одни из авторов таких докладов — Михаил Потепкин и Петр Бычков, являющиеся членами попечительского совета Фонда защиты национальных ценностей. Ранее Потепкин работал региональным руководителем компании «М-Инвест», связанной с Пригожиным. Также он подписывал с Суданом от лица компании концессионные соглашения по золотодобыче и был бизнес-партнером россиянки Аллы Богачевой, которой Минюст США предъявил обвинения во вмешательстве в американские президентские выборы. В свою очередь Бычков — руководитель петербургского центра координации африканских проектов Пригожина.

В ответе Фонда, полученном The Insider, сообщается: «Подтверждаем, что Михаил Потепкин уже длительное время находится в Судане и наблюдает за иностранным вмешательством в суданскую политику, посредством СМИ и западных политтехнологов».

По версии Фонда, Потепкин «неоднократно готовил отчеты об ухудшении социально-экономической ситуации и прогнозы о дальнейшем развитии событий, вплоть до революций путем военного переворота».

«Данная информация передавалась правительству Судана. О вариантах развития ситуации ставился в известность и лично президент Судана Омар аль-Башир. Однако игнорирование правительством рекомендаций Фонда о необходимых социально-экономических реформах в стране все же привело к массовым демонстрациям и военному перевороту, о чем Фонд регулярно предупреждал. Одним из важных результатов работы фонда в Судане является консультирование по вариантам бескровной передачи власти. Удалось избежать массовых жертв среди мирного населения Судана», — говорится в ответе Фонда.

 

В Фонде также утверждают, что протесты в Судане, начавшиеся в декабре 2018 года, были частично вызваны «внешними элементами воздействия»: «создание образов героев из оппозиционеров», «подпиткой протеста денежными вливаниями и техническим обеспечением».

«Например, протестующим массово рассылаются контакты американских и британских СМИ, среди которых BBC и CNN. По имеющимся у Фонда данным, воздействие осуществлялось со стороны Великобритании, США и некоторых других западных стран, которые способствовали негативному развитию социально-политической ситуации в стране», — заявили представители Фонда.

 

 

Они также назвали значительную часть расследования центра «Досье» сфальсифицированной.

Напомним, 11 апреля армия Судана объявила об отстранении от власти президента Омара аль-Башира, который правил страной более 25 лет. В стране учрежден временный совет, который будет управлять республикой во время двухлетнего переходного периода, который должен завершиться выборами. В стране действует режим ЧП, приостановлено действие Конституции, временно закрыто воздушное пространство и границы. Президент и некоторые его сторонники арестованы.

Заведующий центром социологических и политологических исследований, кандидат политических наук Сергей Костелянец рассказал The Insider, с какой целью военные захватили власть в стране, какая судьба ждет бывшего президента и угрожает ли переворот сотрудничеству Судана с Россией.




Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!
×

Ответы и обсуждения

Ещё из "Публикации":

 Всё из "Публикации"