Menu
Russian English

Родители Вирджинии выражают обеспокоенность по поводу «крайне инвазивного» исследования, которое способствует «ранней сексуализации»



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 27.11.2021 03:37

 
Согласно его веб-сайту, Министерство здравоохранения Вирджинии проводит опрос «в сотрудничестве с Фондом здоровой молодежи Вирджинии при поддержке Министерства образования». Он финансируется «за счет пятилетнего гранта, предоставляемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний».
«Министерство здравоохранения будет собирать информацию об опасном для здоровья поведении молодежи. Исследование молодежи штата Вирджиния (VYS) было разработано для мониторинга приоритетных видов поведения, сопряженных с риском для здоровья, которые вносят значительный вклад в основные причины смерти, инвалидности и социальных проблем среди молодежи и взрослых в   Вирджинии. Опрос проводится каждый нечетный год в случайно выбранных государственных школах Вирджинии ».


Майкл Лизер, директор по внешним связям и связям с общественностью The Family Foundation и житель округа Фэрфакс, штат Вирджиния, обеспокоен чрезмерным охватом опроса.
«Для нас одна из основных сфер - это родительские права», - сказал Лизер   «С нашей точки зрения, родители несут основную ответственность за образование детей. Мы, как родители, разрешаем государственным школам давать образование нашим детям, но в конечном итоге это наша ответственность. Честно говоря, по некоторым из этих вопросов мы даже опасаемся, что их задают. Мы думаем, что они слишком личные.
Обследование детей среднего школьного возраста  задает вопросы, которые многие родители считают инвазивными и / или субъективными, которые могут быть легко неверно истолкованы маленькими детьми.
 
Один из вопросов, который привел Лизер, спрашивал ребенка, «угрожали ли родители, издевались над вами или дразнили» их когда-либо. «Эти слова имеют разные значения», - сказал Лизер. Он также возражает против того, чтобы восьмиклассникам задавали вопрос, трансгендеры ли они. «Некоторые дети могут даже не совсем понимать такой вопрос, поэтому я беспокоюсь как родитель», - сказал Лизер.
Шерил Ондерчейн, жительница округа Лаудон, председатель отделения Moms For Liberty округа Лаудон и родительница дочерей-близнецов в системе государственных школ округа Лаудон (LCPS), также обеспокоена опросом.
«Спрашивать их об их поле, чувствах и сексуальных вопросах, например, выпили ли вы перед сексом в последний раз? Я имею в виду, спасибо за то, что поделились идеями с нашими подростками! Есть вопросы о наркотиках, об их употреблении, возможно, о наркотиках, о которых мои дети даже не знают, что это такое. Вопросы об их весе. Я имею в виду, способ вызвать у девочек-подростков комплекс относительно своего веса. Они Сумасшедшие, - сказала Ондерчейн 

«Мне это совсем не нравится. Я считаю, что это крайне агрессивно », - сказала Ондерчейн, добавив, что она сделала шаг, чтобы не допустить своих дочерей к участию в опросе.
«Я провела небольшое исследование по этому поводу, и похоже, что Департамент здравоохранения Вирджинии получил пятилетний грант от Центра по контролю за заболеваниями (CDC), - отметил Ондерчейна, - и, судя по поведению CDC за последние 20 месяцев, я не доверяю им».
«Я не знаю, каковы скрытые мотивы», - объяснила Ондерчейн. «Я не знаю, почему моим детям задают такие вопросы. Что еще более важно, что они делают с этими данными? Я не верю, что это анонимный опрос».
Ондерчейн сказала, что ученикам говорят не указывать свои имена в опросе, «и там нет места», где ребенок мог бы написать свое имя, но, как она понимает, «учеников просят поставить на него свой студенческий билет, что делает его идентифицируемой информацией ».
«Меня беспокоит, что они делают с данными. Я уже не доверяю школам защищать данные учащихся, когда они используют Chrome Books», - сказала Ондерчайд. «Я работаю в сфере технологий. Google - не технологическая компания. Это информационная компания. Поэтому каждый день я задаюсь вопросом, какую информацию они продают о моих учениках. Они создают для них профиль? Продают ли они эти данные бог знает кому, в том числе и Google? Я просто думаю, что это очень агрессивно.


Инвазивный допрос
Вопросы анкеты старшей школы (pdf) более инвазивны и наглядны, они задают детям-подросткам многочисленные вопросы о самоубийствах, принуждении к сексу, употреблении наркотиков и алкоголя ими и их родителями. Есть также безобидные вопросы, например, едят ли они зеленые салаты или пьют фруктовый сок, за которыми следуют вопросы об их сексуальных предпочтениях, сколько у них было половых партнеров, употребляли ли они алкоголь или наркотики перед сексом.

« Мне не нужно, чтобы Департамент здравоохранения Вирджинии задавал моим детям такие подробные вопросы о сексе и закладывал идеи в их голову, спрашивая их, занимались ли они когда-либо сексом. Выпили ли они перед сексом. Сколько у них было половых партнеров. Занимались ли они когда-нибудь оральным сексом. Я имею в виду, что это ужасно. Моим дочерям 15 лет. Они все еще довольно невинны. Я имею в виду, что не понимаю, какое это имеет отношение к их учебе. Я просто не понимаю, почему могут быть заданы такие инвазивные вопросы и насколько целесообразно проводить подобный опрос в школе », - добавила Ондерчейн.


Кассандра, мама округа Фэрфакс, которая говорила с журналистом на условиях анонимности, была шокирована спецификой вопросов в опросе.
«Было шокирующим, насколько они были конкретными, - сказала она, - например,« сколько раз за последние 30 дней вы употребляли кокаин? » Сколько раз за последний год вы употребляли кокаин? Сколько раз вы употребляли кокаин за последнюю неделю? »Это было все равно что бить детей   по голове и нормализовать действительно странное поведение, которого вы не ожидали бы от очень маленького ребенка».

Ее также беспокоили вопросы о том, занимался ли ребенок сексом с «кем-то, кто причиняет вам боль» или «заставляет» их заниматься сексом против их воли. «Это невероятно напористо и заставляет их мыслить в этом направлении, что пугает».


Нация неграмотных
Согласно недавнему исследованию Международной ассоциации грамотности, почти две трети четвероклассников Америки читают ниже своего класса, и такое же количество окончивших среднюю школу по-прежнему читает ниже своего класса. Это ставит детей Америки далеко позади детей из таких стран, как Япония, Канада, Республика Корея и Великобритания.
На вопрос, считает ли она, что проблема неграмотности в Америке является побочным эффектом перехода системы образования от преподавания к социальной инженерии, Ондерчейн ответила: «Совершенно верно».
«И я думаю, что многие из этих инициатив, в которых есть слово «справедливость», призваны прикрыть массовый провал государственного образования в этой стране, - добавила Онерчейн, - и именно поэтому эти профсоюзы учителей так политизируют то, чему учат детей, потому что они прикрывают собственные неудачи ».


Мария Кеффлер из Арлингтона, штат Вирджиния, которая уже забрала своих детей из системы государственных школ, также исключила своих детей из опроса.
Кеффлер, писатель, спикер и преподаватель с опытом работы в области педагогической психологии, также является соучредителем организации «Адвокаты, защищающие детей», «Партнеры по этическому уходу» из Арлингтонской родительской коалиции.
 
«Я отказалась от опроса о здоровье молодежи в Вирджинии, потому что многие вопросы, касающиеся сексуального поведения, не соответствуют возрасту, особенно для учеников средней школы, но даже и для старшеклассников», - сказала Кеффлер  

«Некоторые вопросы в этом опросе, как я выяснила, предполагали сексуальную активность. Вопросы предполагают, что дети сексуально активны, и я считаю это проблемой, особенно в младших классах. Исследование Barna Group показало, что половое воспитание, проводимое в современных государственных школах, на самом деле побуждает их к сексуальной активности ».


Подростки высказываются
В исследовании Teens Speak Out (pdf), проведенном по заказу Ascend и проведенном Barna Group и опубликованном в 2016 году, 18- и 19-летним школьникам, приближающимся к выпускным или уже окончившим среднюю школу, задавалась серия вопросов о сексе и их мыслях о сексе на уроке полового воспитания.
Среди основных выводов почти 30 процентов опрошенных подростков заявили, что занятия по половому воспитанию заставили их почувствовать, что «сексуальная активность - это ожидание». Это поставило половое воспитание на пятое место в качестве мотивации к сексу после фильмов (60 процентов), сверстников (55 процентов), социальных сетей или средств массовой информации (51 процент) и музыки (40 процентов).


«Студенты, прошедшие обучение по вопросам снижения сексуального риска (SRR) или« всестороннее половое» образование, сказали, что принуждение к сексу было еще более сильным, и почти 40% заявили, что секс казался ожидаемым», - сказала   президент и генеральный директор Ascend Мэри Энн Мосак. 

«Что интересно, в ходе опроса мы обнаружили много действительно удивительных вещей, например, почему дети ждут секса», - сказал Мосак.
Согласно исследованию, основная причина, по которой некоторые дети ждут секса, заключается в том, что они «ждут серьезных отношений или потому, что это не является частью их личных ценностей», - сказал Мосак. «Нам это показалось очень интересным. Двумя последними были «забеременеть» или «заболеть ЗППП», что почти противоречило тому, что мы думаем сейчас ».
Кроме того, исследование показало, что 21 процент студентов мужского пола заявили, что демонстрация презервативов заставила их почувствовать большее давление, чтобы заставить их заняться сексом.
«Вот почему, когда мы делимся информацией о противозачаточных средствах, мы делимся информацией о том, что противозачаточные средства уменьшают риск», - сказал Мосак. «Это не исключает риска. Многие студенты до сих пор придерживаются мифа о том, что «если я воспользуюсь презервативом, я буду в безопасности». Единственный способ на 100% избавиться от физических и эмоциональных последствий ранней сексуальной активности - это не участвовать в ней ».


Школы должны учить, а не внушать
Все родители, с которами общались журналисты, вспоминали времена, когда в школах преподавали такие предметы, как чтение, письмо, математика и естественные науки. Теперь они видят, что школы все больше смещаются в сторону социальной инженерии, узурпируют родительские права и продвигают теорию критических рас под новыми названиями - социальное эмоциональное обучение и культурно-адаптивное образование.


«Это проблема, которая становится все более и более вопиющей на протяжении десятилетий, когда требуется все больше и больше лицензий в культуре, которая, кажется, придает смелости», - сказала Мосак. Она рассказала, что некоторые из задаваемых сейчас вопросов обследования направлены на выявление тенденций и выявление рискованного поведения, но в то же время в них ненадлежащим образом вводятся такие темы, как оральный и анальный секс, трансгендеризм и гендерная изменчивость, и вопросы задаются таким образом. что на самом деле нормализует такое поведение, особенно для младших школьников.


По словам Мосака, вопросы о сексуальной активности у ребенка вызывают ожидания и могут вызвать больше замешательства, чем ясности в сознании 10, 11 или 12-летнего ребенка.
«Темы и темы, о которых они даже не задумывались в связи с их собственной сексуальностью, могут стать очень агрессивными, - пояснил Мосак, - поэтому я думаю, что родители в основном возражают против вопросов, которые на самом деле неуместны, и они неуместны. не только из-за возраста, но и потому, что они предлагают нормализацию таких действий ».
По словам Лизера, родители «передают» в школу основы обучения ребенка, такие как чтение, письмо и арифметика. Но когда дело доходит до «основных вопросов о сексуальности и отношениях», Лизер считает, что эти деликатные вопросы следует оставить на усмотрение родителей, а родители должны «следить за этим, а не передавать это школам».


«Мы обеспокоены тем, что государственные школы переходят в сферы, входящие в компетенцию родителей», - пояснила Лизер. «Как родители, мы несем полную ответственность за образование нашего ребенка, но мы разрешаем школы, мы позволяем школам обучать наших детей в определенных областях».


Ондерчейн добавил, что «последние 20 месяцев были чрезвычайно открытыми для меня и для многих родителей в США, потому что, когда школы закрывались, у родителей была возможность увидеть, что на самом деле происходит в их школьной системе. Нам не нравится то, что мы видели. Мне не нравится, что в образование моих детей привносят политику. Им следует ходить в школу, чтобы изучать математику, историю естествознания, как писать, чтобы подготовиться к поступлению в колледж. Я так устал от нашей учебной программы, которая уходит от академического превосходства к идеологической обработке и разговорам об их чувствах. Они ходят в школу, чтобы учиться. По крайней мере, так было раньше.


Мишель, мать округа Фэйрфакс, которая говорила на условиях анонимности, сказала, что она особенно расстроена тем фактом, что школы заставляют родителей делать дополнительный шаг, чтобы отказаться от сомнительных методов, таких как эти агрессивные и неуместные опросы.
«Я считаю, что вы должны иметь возможность отказаться от участия, а не говорить:« Ваш ребенок получает это, если вы не откажетесь от участия ». Это не имеет ничего общего с обучением. Мои дети ходят в государственные школы для учебы, чтобы получить диплом и поступить в колледж. Вот и все. Они не идут для того, чтобы пройти курс обучения, пройти тесты или опросы, которые используют другие компании, неизвестно для чего ».


«Ранняя сексуализация»
«Эти опросы всегда проводятся под прикрытием образования, - сказал Мосак. «Но часто просвещение по этой чрезвычайно деликатной и важной теме для молодых людей проводится таким образом, что оно больше ориентировано на раннюю сексуализацию, чем на распространение информации. Родители действительно встревожены, потому что они вводят слишком много информации, слишком рано и таким образом, чтобы сексуализировать и нормализовать секс для маленьких детей ».
«Я рада, что моя дочь не взяла его (опрос)», - призналась Кассандра. «У нее ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), и одна из ее навязчивых идей - беспокоиться о том, что ей причинят вред или изнасилуют. Так что, если бы она прошла этот [опрос], это действительно поставило бы ее в плохое положение.


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "Публикации":

Всё из "Публикации"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required