Во-первых, это редкий случай, когда Пекин играет активную политическую роль в ближневосточных делах, и выступает прямым посредником между ключевыми соперниками региона. Естественно, это беспокоит США, которые чувствуют, что их могли обойти, и что теперь КНР якобы усилит свои позиции.

Во-вторых, нормализация между Ираном и Саудовской Аравией показывает, что Эр-Рияд не намерен делать ставку на открытый конфликт с Тегераном, и вовсе не хочет этого. Наоборот: саудовцы хотели бы договориться и выйти на устойчивый статус-кво, в отличие от более воинственного Израиля. Это нарушает планы США по консолидации региона против Ирана.

В-третьих, в очередной раз оказалось, что монархии Залива предпочитают действовать нелинейно и автономно от своих западных партнеров, и хотят самостоятельно формировать пост-американскую архитектуру безопасности, необязательно включая в повестку все интересы США и их союзников. В принципе, это было очевидно и раньше, но теперь подтверждено на практике (снова).

Все региональные страны приветствовали иранско-саудовскую оттепель, отмечая, что она может помочь установить затишье, придать региональному развитию нужную устойчивость и предсказуемость.

В Израиле сухо отметили, что процесс нормализации начался год назад, и он никак не повлияет на саудовско-израильское сближение (что является правдой, для саудовцев восстановление дипотношений с Ираном вовсе не означает отказ от тесного партнерства с Израилем). Оппозиция раскритиковала Нетаньяху, посчитав, что иранско-саудовское сближение стало результатом "провала внешней политики" правительства.

В США тоже не особо радовались этому событию, ограничившись нейтральными комментариями. Очевидно, что Вашинотон пытался консолидировать страны Залива на антииранской повестке и на базе крепкой сцепки Израиля и аравийских монархий. Балансирование с Ираном сюда не входило.

Конечно, ключевой темой стала роль Китая. Судя по реакции в американском политическом истебишменте, для них это чуть ли не катастрофа (преувеличена, разумеется). Республиканцы воспользовались ситуацией, чтобы в очередной раз покритиковать Байдена за слабость и нерешительность. Мол, это он допустил такое. Хотя, реальных рычагов влияния у США тут совсем немного.