Menu
Russian English

Джерри Скиннер: Цепочка обвинений приведет в кабинеты, соседние с кабинетом Путина



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 03.04.2020 00:01
Источник: espreso.tv
Американский адвокат семей погибших в деле "Боинга", сбитого российским "Буком", в эфире программы телеканала Эспрессо "Студия Запад с Антоном Борковским" о ходе слушаний в Гааге, отличии от дела "боинга", сбитого по указанию Каддафи, и перспективах привлечения заказчиков обстрела MH17 к ответственности

В мире бушует пандемия коронавируса, но остались другие крайне важные вещи, речь идет, в частности, о расследовании ужасного преступления - о сбитом Boeing над Украиной, и есть ряд оснований говорить, что это было сделано российскими военными преступниками. Как сейчас обстоит дело с судом в Гааге?

Я был на судебном заседании в Нидерландах, на открытии слушаний и успел вернуться домой перед закрытием авиасообщение. Заседание должно было длиться 4 дня. Во время открытия уголовного производства была использована довольно простая тактика отвлекающего маневра, и это происходило постоянно. Они ждали до последнего, отправили одного нидерландского адвоката, очевидно, со стороны Российской Федерации, и он не имел материалов дела, когда появился, потому что произошло это в последний момент. Это очень простая тактика, но достаточно эффективная, потому что Россия неоднократно, начиная со дня атаки, ставила под сомнение усилия в расследовании данного дела, ставила под сомнение позицию руководства Нидерландов, потому что считала ее предвзятой в этом деле из-за того количества их граждан, которая была в самолете, ставила под сомнение цель расследования, потому что им казалось, что оно сфокусировано на России, в конце концов, так и есть, но то, что дело действительно сфокусировано на России, позволило им выйти и сказать, что "наша защита не готова. Вы же хорошие ребята и вы позволяете людям защищать себя, поэтому вы должны позволить даже нам это сделать". Затягивание времени - это наиболее распространенная тактика "плохих парней". Они еще не прибегали к более изощренным методам, но это впереди, я думаю.

И теперь заседаний до июня не будет. По моему убеждению, как человека, имеющего опыт в таких делах и имел их в своей карьере, это - искусная работа адвоката над затягиванием процесса. Адвокат - голландец, он не российский адвокат, у него не было пяти или то ли почти шести лет, чтобы разобраться с документами и материалами следствия. Он сделал достаточно убедительное замечание, сказав, что недостаточно подготовлен, чтобы в полной мере защитить своего клиента. А судья, который является очень корректным, позволил этому произойти. Это вызвало сожаление у семей погибших, которые прибыли на суд со всего мира, несмотря на вспышку коронавируса, которые приехали, чтобы услышать, что происходит в суде. Я боюсь, что они только увидели человека, заискивающего перед российской позицией, что является попросту неоправданным.

А если, например, говорить о конкретной доказательной базе, которая позволила бы слить воедино, условно говоря, российский "Бук", российский расчет "Бука" и тех, кто с российского руководства мог отдавать подобное разрешение или приказ. Есть ли шансы доказать и протянуть эту цепочку доказательств до самого кремлевского верха?

По последней информации, цепочка ответственности лиц, фигурирующих в судебном процессе, это пока те, по кому легче доказать причастность. Они находятся на среднем уровне - они не из Кремля, но они и не экипаж "Бука". Они те, кто выполнял задачи посередине, обеспечивали доставку оружия на локацию и выполнения задачи - залпа из оружия. Это автоматически влечет цепочку в обоих направлениях - и в экипаж, и к тем лицам, которые сидят, по имеющейся информации, как я думаю, в кабинетах через несколько дверей в кабинет Путина. Тяжело поверить, что решение по типу отправки такого мощного вооружения в другую страну принимаются без ведома мистера Путина. Я думаю, что автоматически такие решения происходят из самых высоких ступеней власти Российской Федерации.

Просто мы знаем еще один пример военного преступления против пассажирского самолета. Речь идет о Boeing, который уничтожили по указанию Муаммара Каддафи в небе над Локерби в Шотландии. Но все, все равно, удалось доказать: кто виноват, кто ответственный и так далее. И хочется верить, что несмотря на то, что Путин сейчас выглядит очень сильным и мощным лидером, правда в этом конкретном преступлении будет установлена.

Эти две катастрофы очень похожи, я был членом переговорной группы, которая вела переговоры с доверенными людьми Каддафи, но разница в том, что случай в Локерби был признан в США террористическим актом. Мы достигли справедливости по Ливии в США, в американском суде - было оказано давление на Ливию и ливийские активы оказались под ударом. Поэтому все начало действовать именно через авторитет американского суда. Я бы хотел увидеть именно такие действия и от Европейского суда по правам человека. Санкции и ограничения, когда-то наложенные на Ливию, расставили все на свои места, они были использованы как рычаг, чтобы получить компенсации семьям и использованы как рычаг, чтобы выдали Меграхи, одного из двух ливийцев, которых судили в Кэмп Зайц в Нидерландах. Хотелось бы подобных санкций и здесь, но ни одно из европейских правительств не смогло использовать такие санкции против России, и суд не в состоянии противостоять так, как когда-то американский, если сравнивать эти случаи. Поэтому да, мне бы очень хотелось увидеть похожую ситуацию с санкциями и ограничениями против России от западных, европейских стран и США, которые политически и дипломатически заставили Россию сесть за стол. Мы конечно хотим увидеть их там, в рамках уголовного производства и обсудить возможность выдачи причастных лиц. Возможно сочетание коронавируса, тех санкций, которые уже наложены, и этих свидетелей, которые выходят на публику в уголовном деле, помогут закончить это. Мы надеемся на это. И сейчас единственное, что есть, это надежда.

А как будет выглядеть рассмотрение этого дела, если Россия, например, так и не выдаст основных свидетелей. Речь идет, например, о Гиркине, или, например, произойдет несчастье, и часть свидетелей, которых пытается допросить нидерландское правосудие, погибнет от коронавируса или просто растворятся в российском пространстве. Потому что, мы понимаем, основные свидетели в подобных делах, к сожалению, в России долго не живут.

Да, такие вещи случаются. Все это дело происходит на фоне угрозы, что если ты против России, то можешь сам пострадать. Об этом говорится в некоторых эмейл, которые я получал, но я достаточно небольшая фигура по сравнению с задействованными по уголовному делу. Даже не могу представить того, с чем они сталкиваются. Россия очень мощная и угрозы большие, люди, которых преследуют, все живые люди, и под давлением угрозы они могут отступить, чтобы не бояться ядовитых зонтиков, плутониевых напитков, ситуации со Скрипалем; все эти вещи, которые уже случались, являются предостережением, что это может легко повториться. Знаете, в этом есть фундаментальная вещь - идет война, и в горниле этой войны самолет, который не является боевым, был сбит. Он не разбился - его сбили. И все доказательства и свидетели подтверждают это. Знаете, я много слышал о прочности русского характера, и если вы это сделали, несмотря на причины, встаньте и возьмите ответственность и сделайте что-то для семей.

А на какую помощь со стороны украинского правосудия на настоящем моменте вы сейчас больше всего рассчитываете?

Я не могу сейчас говорить об уголовном производстве, так как достаточно не общался с прокурорами и столкнулся с неожиданным откладыванием заседаний. Я не знаю, как там пойдет дальше. Но в гражданском процессе, в котором я участвую, нам бы действительно пригодилась какая-то дополнительная информация с украинской стороны. В Европейском суде аудиторов (ECA) на рассмотрении находится требование Украины к Россию. Мы почти ничего не знаем об этом. Я бы хотел увидеть эти материалы, в чем Украина обвиняет Россию. Россия говорит, что именно из-за этих претензий наши заседания и требования должны быть отложены на потом. Мы не считаем, что это связанные вещи. Есть выводы и факты, MH 17 - это другое дело, и нам было бы увидеть, о чем идет речь в тех украинских материалах, чтобы мы могли вернуться и сказать, что нет причин откладывать то, что мы делаем, потому что наше дело - не о том же. Мы были бы очень благодарны за такую возможность.

 


Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения

Ещё из "Публикации":

Всё из "Публикации"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required