Menu
Russian English

Александр ТУРИК: Путин – это Керенский сегодня



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 29.03.2020 03:51
Автор: Александр ТУРИК

 

27 Март, 2020

Нужно сказать спасибо Путину, за то, что он начал так называемую “конституционную реформу”. Это заставило все слои политически активного общества задуматься над тем, в каком государстве мы живём, что с нами происходит, и куда мы идём в историческом смысле.

Без понимания глобальных мировых событий, в водовороте которых Россия страдает и гибнет уже столетие, мы не сможем обрести наконец-то ту национальную государственность и те законы, которые безусловно обезпечили бы наш полный государственный суверенитет и благополучие русского народа и всех коренных народов, добровольно связавших с нами свою судьбу.

Чтобы понять действия Путина и дальнейшую судьбу РФ, нужно вспомнить историю. Как мы помним, Путин говорил в начале своего правления (на встрече с молодежью 9.06.2003), что он хотел бы принять участие в Февральской революции 1917-го года. То есть это означает, что Путин «февралист», и неудивительно, что дело Керенского он взялся повторить в новых условиях.

Как известно, Февральская революция 1917 года ‒ дело рук масонов, под руководством англосаксов и иудеев. Керенский, будучи депутатом Госдумы, а затем министром юстиции во Временном правительстве, был одновременно главой масонского Верховного Совета народов России. Это позволило ему постепенно полностью захватить власть и стать диктатором. Наплевав на обязанность созыва Учредительного Собрания, он самовольно объявил Россию республикой, а себя диктатором.

Большевики, получив власть из рук Керенского, продолжили дело расчленения русского народа и его государства. Примечательная деталь ‒ главный украинизатор южной Руси Грушевский не только сам входил в масонский Верховный Совет, но и настоял назвать главную масонскую ложу не просто Верховным Советом России, по образцу французской материнской ложи , а именно «народов России», тем самым, заложив принципы федеративности и сепаратизма в государственное устройство будущей «свободной» России. Грушевский стал главным укранизатором и при большевиках и в 1934 году, при Сталине, благополучно умер в своей постели на курорте.

Принципы устройства СССР на месте и вместо России, по словам самого Ленина, предложил Троцкий, также не чуждый масонству (по его признанию в воспоминаниях), который и сделал красную масонскую пентаграмму (печать Соломона) основным символом Красной армии и в целом СССР. Эти принципы, вероятно, были согласованы Троцким с президентом США Вильсоном, который выдал Троцкому американский паспорт перед его отбытием из Америки в Россию для “углубления революции”. Эти принципы заключались в следующем: «Создание национальных государств со своими центрами для всех народов имперской России, кроме русских». Юридически из русского народа были вырезаны малороссы, которых большевики насильно заставили записываться украинцами, а также и белорусы. Понятие русского народа было ограничено великороссами. При этом русский народ не только был расчленён территориально, но и был лишён какого-либо политического центра. Верховный совет РСФСР не был и не мог быть политическим центром великороссов-русских, так как Советы были политической фикцией, декоративно-исполнительной структурой политической воли Политбюро и ЦК РКП(б)-КПСС. РСФСР, а точнее русский народ, был только рабсилой и пушечным мясом в руках Коминтерна.

Сегодня по конституции в РФ существует 21 национальная республика, в большинстве которых преобладают русские. Эти псевдореспублики занимают 51 % территории РФ, при том, что доля их «титульного» населения составляет только около 7 % от общей численности населения РФ. В отношении Якутии дело доведено до полного абсурда. Составляя 0,45 % от общей численности населения РФ титульные якуты претендуют на 17 % её территории!

Нужно, конечно, здесь заметить, что никогда, ни при создании СССР, ни при фабрикации «республик» большевиками не проводились никакие референдумы по самоопределению этих «титульных» народов и их статуса, точно также и референдумов русского народа по его самоопределению и согласованию границ. Удивительно, что, пережив распад государственно-политической химеры СССР, который подтвердил искусственность всех его внутренних границ и вызвал по этой причине ряд межэтнических войн, которые не закончились до сих пор, никто из политических элит бывших республик СССР не поставил вопроса о необходимости подлинного самоопределения народов и пересмотра этих неестественных границ.

Это же касается и бывшей РСФСР – нынешней РФ. В РФ большевицкое «государственное» творчество было Горбачёвым и Ельциным доведено до абсурда, и всем большевицким республикам, и русским областям, и краям придан статус «субъектов Федерации». То есть, как будто создались когда-то при царе Горохе «Иркутская область», «Вологодская область», «Республика Калмыкия» и т.д, и решили они создать новое государство под именем Российская Федерация, в котором они и стали полноправными «субъектами». Бред, абсурд? Безусловно. Но именно этот исторический и правовой абсурд и положен у нас в основу «государственного строительства». Конечно, никакого строительства, основанного на абсурде, не получается, что нам продемонстрировала судьба СССР и многих бывших союзных республик.

Так было осуществлено требование Маркса и Энгельса о разрушении исторической России и уничтожении русского народа как главного препятствия на пути мировой революции. Так осуществился призыв Ленина «поставить русский народ в приниженное состояние по отношению к остальным народам» ‒ то есть в положение неполноценных унтерменшей, в котором русский народ пребывает до сих пор.

Ещё М. Бакунин понял, что Маркс и Ротшильд – это два полюса одного еврейского мира, стремящегося к мировому господству. Только люди с уровнем интеллекта Шарикова думают, что мировая революция заключается в «борьбе разных форм собственности» частной и общественной. На самом деле борьба идёт за монополию на природные богатства и мировые деньги против любой экономической самостоятельности как частных лиц, так и целых народов. Бакунин указал на Центральный банк Англии как на прообраз мировой власти хозяев денег. Бакунин фактически предсказал, что Маркс создаёт на основе Интернационала террористическую еврейскую политическую организацию, которая получила затем наименование большевизма для монополизации всех сфер человеческого бытия и установления мировой диктатуры.

Бакунин также обратил внимание на то, что Маркс, не сделав ничего для революции в Англии, ведёт из Англии через еврейско-немецкую печать пангерманскую пропаганду, натравливая Германию на славянский и русский мир. Невозможно объяснить случайностью тот факт, что масоны были причастны к покушению на эрцгерцога Фердинанда в Сараево, да и Троцкий жил тогда в Австро-Венгрии и был причастен к этой провокации (Игорь Макаров. “Выстрелы в Сараево”). Конечно же, «случайность», что большевик Гельфанд по кличке Парвус с началом войны прибыл в Германию с планом организации революции в России из масонской «младотюркской» Турции Ататюрка. Нелишне будет вспомнить, что перед войной к младотуркам ездили набираться опыта совершения антимонархической революции и будущие российские «февралисты».

Брест-литовское предательство большевиков не только расчленило русский православный мир, но и сорвало возвращение в лоно православия Царьграда-Константинополя, операцией по освобождению которого занимался по поручению Государя адмирал Колчак. Но большевики пошли дальше. Они оказали прямую военную материальную и финансовую помощь масонской антихристианской Турции, когда греческие православные войска в 1922-м году пытались освободить колыбель христианства и сам Царьград-Константинополь от оккупации бусурман. И эта помощь Турции оказывалась большевиками несмотря на геноцид христианского населения Турции.

(Интересно было бы уточнить духовно-политические основы нынешней любви к современной Турции у товарища Путина…)

Русские националисты удивляются, почему Путин, заявляя себя православным и поругивая Ленина, фактически разгромил русское национальное движение (в т. ч. и на Донбассе), очень прохладно относится к русской монархии. И в то же время заигрывает с либералами и потворствует возрождению красной идеологии.

Точно также поступал и Керенский, когда, с одной стороны, арестовал русский националистический генералитет корниловцев, а с другой ‒ под лозунгом “угрозы контрреволюции” вооружил питерских большевиков и фактически передал им власть.

Сегодня Путин повторяет путь узурпаторов власти 1917 года. Те узурпаторы ликвидировали Учредительное Собрание – последний условно легитимный, в силу назначенной преемственности, высший орган государственной власти. Путин фактически сделал мёртвой статьи Конституции о непосредственной форме власти народа путём проведения референдума. Странно, что Конституционный суд 27 (!) лет молчит по поводу неисполнения ст. 135 Конституции о принятии закона о Конституционном Собрании. А ведь фактически неисполнение этой статьи делает саму Конституцию нелегитимной, так как препятствует народу осуществлять своё высшее законодательное право по формированию и изменению государственных основ своего бытия. Это же касается и отсутствия закона о статусе Администрации Президента, что даёт возможность Администрации безответственно манипулировать политической жизнью страны, делая фикцией ст. 3 Конституции о народе как единственном источнике власти, которую сам же народ и осуществляет.

Я уже не говорю, о самом государственном перевороте и обстоятельствах принятия Конституции РФ в 1993 году, которые запачкали Конституцию невинной кровью граждан России и опорочили её иностранным вмешательством и обманом народа.

Казалось бы, к сегодняшним дням созрели, наконец, условия, созрело и гражданское общество, и понимание того, что с нами случилось за эти десятилетия со дня распада СССР, и можно было бы начать процесс принятия новой Конституции спокойно и обдуманно. Но нет. Не приучены коммунисты и чекисты действовать честно. А главное, они страшатся открытого и неподконтрольного политическим напёрсточникам волеизъявления самого хозяина России – русского народа, у которого они удобно устроились на шее, и, видимо, намерены держать его в рабстве до последнего русского.

Для Путина и его подельников главное – это благо евреев и инородцев, и мнение «мирового сообщества», а русский национализм для него, как выкормыша русофоба Андропова, самая страшная опасность. (После того, как были написаны эти строки пришло сообщение, что известная защитница интересов еврейства Гербер поддержала безсрочную узурпацию власти Путиным). Поэтому он и потворствует как либералам, так и возрождению красноты, путём победобесия и логически вытекающего из него сталинобесия. Сталин всегда был патологическим ненавистником русского национально-политического возрождения.

В 1928 году «друг страны Советов» масон-фабианец Г. Уэллс, который помогал РСДРП проводить 2-й съезд партии, сформировавший большевизм, написал книгу «Явный заговор как план мировой революции», в которой пророчил, что верхушка большевиков предназначена привести СССР в Атлантическое сообщество. К концу 30-х годов атлантистам в Европе противостоял ряд национал-христианских и православно-монархических государств. Единственной силой на континенте, которая помогла бы атлантистам разгромить эти антиантлантические режимы был богоборческий СССР.

В сентябре 1941 года Сталин подписал Атлантическую хартию, подготовленную США и Британией о принципах нового мирового порядка после военного разгрома национал-христианской Европы. 6 ноября Сталин на торжественном заседании в московском метро, посвященном «великому Октябрю», заявил, что никакой «мировой плутократии», против которой якобы борется национал-социалистическая Германия, не существует, а в США царит подлинная демократия и защищаются права рабочих. Поддержал Сталин и образование масонской ООН и Израиля. В 1949-1950 годах Сталин уничтожил элиту великорусских национал-коммунистов и тем самым открыл дорогу к власти над СССР укро-иудейским и другим интернационалистическим русофобским силам. В дальнейшем это привело к захвату власти ещё одним выкормышем Андропова – Горбачёвым, к развалу СССР и полной мировой гегемонии мировой иудо-масонской плутократии.

Сегодняшнее победобесие и вытекающее из этого сталинобесие и краснобесие имеют своей целью только одно – увести русских в сторону от осознания действительных врагов нашей свободы и благополучия, и натравить нас на тех, кто так или иначе, худо или хорошо пытался и пытается противостоять этой смертельной для всего христианского белого мира опасности.

Только благодаря Керенскому большевики и террористы всех мастей обрели в России свободу для захвата власти. Несмотря на многолетние требования русской общественности тысячи улиц и площадей «украшают» имя и памятники вождю мирового терроризма Ленину, ещё тысячи имён носят имена русофобов, богоборцев, террористов, изменников Родины. Видимо для чего-то это нужно нынешнему режиму. Точно так же, как нужны были большевики масону Керенскому, – чтобы в нужный момент направить их против русских патриотов.

Кроме того, нынешняя психопатическая победобесная истерия в честь 75-летия капитуляции национал-социалистической Германии служит ещё операцией психологического прикрытия для антиконституционного увековечения своей власти Путиным, точно также как чемпионат мира по футболу служил прикрытием пенсионной реформы.

Ещё 2012 году, когда Путин вопреки Конституции пошёл избираться на третий срок, я написал статью «К нашим и не нашим. О путинском слове и русском деле» о программной позиции Путина по русскому национальному вопросу «Россия: национальный вопрос», где проявилось его основное политическое качество – лукавство. Разбирая его словоговорение, я писал:

«Всегда было сложно сказать, насколько искренни рассуждения подполковника КГБ Путина. Я уже давно определил его политическую манеру, как двусмысленную, увёртливую, «ускользающую». Вот, понравилась его мысль или поступок, хватаешься за это, а через мгновение в руках пусто. Путин пытается ускользнуть от всех, расставляя повсюду фантомные словесные маячки. Есть такая воровская масть «фармазоны» (от франкмасон). По цирковой терминологии ‒ иллюзионисты. Классическим их приёмом является следующее. Фармазон в магазине, когда подходит его очередь к прилавку, вынимает крупную купюру и держит её так, чтобы все видели, и продавец, и покупатели. Потом берёт товар, незаметно прячет купюру (и не в карман!) и требует сдачи. Если продавец утверждает, что она от него денег не получала, фармазон обращается к очереди, все подтверждают, фармазон возмущается, требует жалобную книгу и т. п. Как правило это срабатывает, и в любом случае, доказать преступный умысел практически невозможно. Вот почему, 12 лет назад и появился вопрос, “ху из Путин?” И до сих пор внятного ответа на него не получено».

Мне могут возразить, что подобный политический иллюзионизм – это профессиональный прием гэбиста. Как мы знаем, что Путин работал директором гарнизонного Дома офицеров в Дрездене под прикрытием погон армейского офицера. Все Дома офицеров как правило возглавлялись, и видимо, возглавляются сотрудниками КГБ и ФСБ. Это то место, где офицеры разных частей встречаются и расслабляются, может и сболтнут лишнего. Понятно, что любой стукач – это всегда искусный актёр, способный втереться в доверие любому. За два десятка лет такое профессиональное умение втереться в доверие, обаять и обольстить Путин довёл до почти гениального совершенства. Десятки миллионов заворожено идут за ним. Куда, спросишь их? И никто вам не ответит ничего вразумительного, кроме того, что он «наш парень».

Точно также и Керенский завораживал красивыми речами и потихоньку прибирал власть в свои руки. Но стоят ли за Путиным масоны, как за Керенским? Лично я уверен в этом. И первый показатель масонства – это идеологическая неопределённость «за всё хорошее, против всего плохого», «всечеловечность», «гуманизм» и в то же время прямое политическое шулерство и двуличность. Благодаря тому, что масоны проникают во все партии и движения, кроме разве крайне правых, черносотенных, они имеют возможность разыгрывать всевозможные политические спектакли. Будучи министром Временного правительства, Керенский заседал в Петроградском Совете, где совместно с братьями масонами и большевиками оказывал давление на своё же правительство в нужном политическом направлении.

Но кроме косвенных улик есть и прямые. Масонским влиянием пронизана вся Администрация Президента. Недавно туда принят на работу один из влиятельных масонов В. Смирнов ‒ правая рука главы Великого мастера Великой ложи России А. Богданова. Сам Смирнов является членом ложи «Мемфис-Мицраим». Они старые и испытанные подельники главного политического кукловода В. Суркова. Вся эта троица создала массу партий и движений, и также отправила в небытие неугодные или отработавшие свой ресурс. Смирнов, например, сочинил партию «Кошерная Россия», а Богданов участвовал в фабрикации самой «Единой России». Рекомендую в этой связи ознакомиться со статьёй Владимира Большакова «Масоны в российской власти».

А. Собчак, вокруг которого сплотилась в своё время вся нынешняя питерская братия, оккупировавшая властные московские кабинеты, сам был членом масонских лож и организаций (масонский клуб «Ротари», масонская ложа «Магистериум» и масонское объединение-ложа «Большая Европа»). Все российские масоны находятся в непосредственном подчинении мировых масонских лож.

Сам Путин в книге «От первого лица» восхищенно вспоминает первый разговор с одним из патриархов мирового масонства Генри Киссинджером в начале 1990-х. После этого Путин встречался для доверительных бесед с Киссинджером более 20 раз. Сам Киссинджер член иудейской масонской ложи «Бнай-Брит» (Сыновья Завета) и участник всех крупнейших парамасонских структур: Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии «Совета по международным отношениям», которые и составляют теневое мировое правительство. Киссинджер плотно опекал в своё время Горбачёва. Через МИД и международный отдел ЦК тайные масонские агенты такие как Примаков, Шахназаров, Яковлев, Шеварнадзе и другие также активно работали на подчинение СССР атлантическому заговору – мировой закулисе. Результат известен…

Вся эта масонская братия, после ухода от дел Горбачёва, взяла в оборот Ельцина, который в политическом смысле стал просто пешкой в их руках. Государственный переворот 1993-го года был хорошо спланирован в Вашингтоне. Ну, а конституция РФ, замешанная на крови русских патриотов, это вполне масонский документ, который лишает РФ какого-либо суверенитета и делает РФ сырьевой колонией и придатком ФРС. Придание же республикам, краям и областям статуса «субъектов федерации», а республикам ещё и «суверенитета», при полном отсутствии какого-либо политического статуса государствообразующего русского народа, не может не привести к распаду и РФ, вслед за СССР и некоторыми бывшими «союзными республиками».

Сегодня при Путине вся политическая жизнь нашей страны стала театром одного актёра, где все публичные лица и организации разыгрывают одну политическую пьесу. Коммуно-чекистская номенклатура перестроилась в «капиталистов» и торгуется со своими западными кураторами за своё место под куршавельским солнцем, расплачиваясь невозобновляемыми природными ресурсами и поддерживая американский доллар.

Так что включайте голову, все, кому дорога Россия и русский народ. И красные, и белые русские патриоты, при всей невозможности идеологического примирения, не должны поддаваться на прямое вооружённое столкновение между собой. У нас один враг ‒ мировая плутократия, которая уничтожила Великую Россию с помощью “пломбированных вагонов” и красной демагогии, а затем уничтожила и великорусскую красную элиту. В 1991-1993 гг. Россия была передана в прямое управление мировой плутократии ‒ на поток и разграбление. Ведь имеет же какое-то значение заявление разрушителя СССР Ельцина во время визита президента США Клинтона в Москву в 1994-м году, что «мы находимся в гуще совместной российско-американской революции». А означает это заявление одно – что разрушение СССР, как и разрушение Империи – дело одних и тех же рук. И сегодня эти же руки, а точнее, головы, заняты разрушением РФ. Причём они делают это совершенно открыто в полном соответствии с Законом США 86-90 «О порабощенных народах» 1959 года. Суть его заключается в следующем. Русский народ поработил народы России-СССР, задача США обезпечить каждому народу, в том числе и казаким, создание своего государства. О государстве русского народа речи нет.

Путин — это Керенский сегодня, точно так же, как роль Керенского в 80-х сыграл Горбачёв, а роль большевиков – Ельцин. Ельцин ‒ именно та фигура, которую имела в виду послевоенная директива Совета Национальной Безопасности США № 20/1, которая среди прочего ставила задачу найти в коммунистической верхушке лиц, которые пошли бы на предательство, подобное Брест-Литовской капитуляции большевиков, которая создала условия для расчленения исторической России.

Даже если представить, что Путин действует самостоятельно и во благо России и русского народа, то он должен же понимать, что сосредоточение им всей государственной и политической власти в одних руках, в условиях неработающей Конституции, отсутствия самостоятельных государственных институтов, совершенно аморфного и неструктурированного общества и надвигающегося всестороннего хаоса, ‒ он не только не является гарантом стабильности, но наоборот, является гарантом начала смуты и разрушения государства, как это было после смерти Сталина и Брежнева.

Диктатура имеет свою положительную роль, когда она является производным от существующих высших институтов власти в чрезвычайных условиях, с определёнными задачами и в определённых рамках властных полномочий. Ленинская же диктатура, как «никакими законами, никакими абсолютно правилами не ограниченная и непосредственно на насилие опирающаяся власть», к которой стремится и Путин, ничего, кроме разрушения и самоуничтожения и страны, и самого режима не принесёт. В таких условиях структурируется и набирает силу только оппозиция, а властные структуры, надеясь на «царя», пребывают в бюрократической косности и расслабленности. И если «царь» исчезает ‒ вся бюрократия рассыпается в прах.

Вся словесная патриотическая эквилибристика Путина, его политические ужимки и прыжки до боли напоминают «патриота и православного» ‒ товарища Керенского. Ведь он не только был за «войну до победного конца», но и присутствовал на открытии Поместного Собора Российской Православной Церкви. Из этого же репертуара и цитирование Путиным Ивана Ильина, которое предназначено для навешивания пропагандистской лапши на уши русским патриотам белого закваса. Но мы судим по делам.

В год 100-летия со дня убиения по приказу Ленина Верховного Правителя Белой России адмирала Колчака, путинская власть не только ничего не сказала и ни сделала, чтобы почтить память белого вождя, но даже предательски игнорировала возможность выкупа архива Колчака у его родственников. Даже не удосужилась как-то помочь внуку Колчака Ростиславу, умиравшему в доме престарелых в Париже. А будь такая помощь от российской власти, и даже не прямая, а через каких-то предпринимателей, то архив, возможно, был бы полностью передан Ростиславом в РФ безплатно. Но Путин ‒ враг Белой России, ему люба керенщина, масонская плутократия. В это же время сурковская закулиса прочит этого коммуно-чекиста в «верховные правители». И это при том, что Иван Ильин был за жёсткую люстрацию всей коммуно-чекистской номенклатуры.

Пора уже всем посмотреть в лицо правде и признать, что существующий порядок, а точнее, безпорядок вещей во всех сферах жизни абсолютно противоположен нравственным представлениям нашего народа.

Вопиющий пример: попрыгунья-депутат Государственной Думы, призванная президентом в комиссию по изменению Конституции, признаётся, что она принимала законы, даже ни разу не прочитав Конституцию. И это всё, что нужно знать о государственном уме Путина и его команды. И выход из этого гибельного положения не в самозванном диктаторстве, а в честном диалоге с обществом. К сожалению, Путин на это не способен просто в силу политического скудоумия, коррумпированного окружения и отсутствия гражданского мужества. Я имею в виду не только коррупцию материально-денежного свойства, а коррупцию политическую – то есть зависимость от иностранного влияния в силу интересов идеологических, политических, финансовых, семейных.

Иван Ильин считал одной из причин национально-государственной катастрофы 1917 года неразвитость правого самосознания русского народа. В своей статье «О сущности правосознания» Ильин писал, что правосознание вырастает из религиозно-нравственных представлений народа, из его мироощущения и образа жизни. 1993 год остановил эволюционное национально-государственное возрождение русского народа. Нам навязаны чуждые и лукавые идеологические понятия и образ жизни, которые превращают Россию в периферию мировой жизни, в рынок сбыта и сырьевую колонию. Мы за бусы и чечевичную похлёбку от «передового человечества» продали своё право первородства.

Те поправки, которые сегодня протаскивает в Конституцию Путин не только не устраняют её недостатки, но ещё больше вносят противоречий и абсурда. Как может в одной конституции существовать верность Богу, и верность кровавому богоборческому СССР, строившего безбожный «коммунизм»? А ведь заповедано нам, что нельзя служить двум господам: Богу и мамоне. России, служившей Богу, мы отказываемся наследовать, а с Богом боровшемуся Советскому Союзу наследуем?

Русский народ, исторически, как народ православный, был государствообразующим в силу христианизации Руси Великим Князем Владимиром, а де-юре по Основным законам Российской Империи. СССР же стал тюрьмой русского народа, питательной средой для искусственного взращивания и «расцвета наций». Результат известен. Путин, в упомянутой выше программе, писал, что достаточно, что русский народ государствообразующий по факту. Нет не достаточно! Нынешнюю РФ создал как государство вовсе не русский народ, а мировая закулиса. Русский народ в этом государстве только аморфная толпа, безголовое тело, объект налогообложения и эксплуатации. Наша задача историческому факту придать юридическую силу, то есть политическую осмысленность и определённость, иначе наша историческая судьба закончится в 21-м веке.

… Пока русские коммунисты борются с памятником Колчаку, а русские национал-патриоты с мавзолеем Ленина, еврейские раввины требуют поставить памятник Путину. Неужели это вам ничего не говорит, о том, что сейчас происходит с Россией?

Как можно не понимать, что если на пустом месте мировой закулисе удалось ввергнуть Россию в потрясения в 1917-м и в 1991-м, то почему они этого не сделают и сегодня, когда новая керенщина фактически разрушила в народе веру в государство, справедливость и закон, и прямо подстрекает народ к вооружённому бунту… Да не будет!

Послесловие: Работа над этой статьёй была прервана моей болезнью. За эти десять дней Конституционный Суд одобрил путинские поправки в Конституцию и обнуление сроков. Поэтому обращаться в этот КС представляется мне бесполезным. Также безсмысленным представляется антиконституционное “всенародное голосование”. Всё уже решено. Русским патриотам нужно ещё раз обратиться к событиям октября 1993 года, и сделать из этого практические выводы. Ибо страна неумолимо движется к повторению новых потрясений. И главный вывод 1993-го – никакого доверия выходцам из нынешней политической “элиты”, особенно псевдоппозиции. Про либералов вообще нет речи. Доверять только тем, кто доказал свою верность русскому народу своей судьбой, даже если мы имеем идеологические разногласия.

Поддержать сайт «Наш Дом» можно бесплатно: подпишите себя и друзей на нашу ежедневную рассылку и реклама оплатит Вашу помощь

Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения

Ещё из "Публикации":

Всё из "Публикации"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required