Menu
Russian English

США и Египет: ценности vs интересы?



Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US



 Дата: 21.09.2021 05:16
Автор: Илия Куса
Источник: Усы Асада

Видимо, США и Египет достигли компромисса в вопросе защиты прав человека и военной помощи. 

Ну, как компромисса. Администрация Байдена сделала вид, что отстояла свою принципиальную позицию в токсичном вопросе защиты прав человека, а официальный Каир сделал вид, что пообещал всё исправить и вести себя немного сдержанней. 

К большому разочарованию правозащитников, США не стали замораживать ежегодную военно-финансовую помощь, которую Египет получает в размере $ 1,3 млрд. Байден лишь уменьшил её аж на $ 130 млн, и сказал, что Египет получит их назад, если продемонстрирует прогресс в области защиты прав человека, в том числе отпустит из тюрьмы 16 граждан США.

К ещё большему разочарованию либералов в Демпартии, $ 130 млн — это меньше, чем даже то, что запрашивали в Конгрессе. Там просили заморозить хотя бы $ 500 млн — меньше половины от всей помощи. Но, видимо, в администрации посчитали, что это слишком высокие риски.

Ссориться с Египтом и терять такого союзника американцам не хочется. Не говоря уже о том, чтобы вводить какие-то санкции за то, что Египет громит оппозицию, закручивает гайки и сажает даже американских граждан. Всего, по данным правозащитников, в Египте около 60 тысяч политзаключенных.

Наивно было ожидать чего-то большего. Египет нужен Штатам: и как ценнейший «решала» в палестинских делах, и как партнер по ливийскому досье, и как важный игрок в Восточном Средиземноморье, и как медиатор в ливанско-сирийских переговорах, и как союзник в борьбе с терроризмом.

Трамп или Байден, США в любом случае вынуждены неудобно танцевать между разгневанными идеалистами, призывающими к санкциям и всяческой обструкции египетского правительства, и политическими реалистами, требующими сохранения Египта в своей обойме, особенно на фоне конкуренции с Китаем.

Байден сперва пытался построить игру с Египтом на примате прав человека, создав контрастный «холодный душ» для президента Египта. Он не звонил ему несколько месяцев подряд и всячески критиковал египетские власти. Но после 11-дневной войны между ХАМАС и Израилем в мае Байдену пришлось взять трубку и воспользоваться услугами Каира, в очередной раз. И разговоры о замораживании военной помощи Египту вмиг затухли.

Да и к тому же, ежегодная военно-финансовая помощь, которую Египет получает от Штатов — это фактически деньги, выделяемые американским же военным корпорациям для закупки вооружения от имени Египта. Эти деньги не покидают США, их не дают Египту напрямую. Поэтому их заморозка скорее даже ударила бы по американскому ВПК, чем по Египту, который получает гораздо большие суммы прямой финансовой помощи от тех же монархий Залива.

Отсюда и возвращение обамовского дискурса про «мы послали сигнал, и этого пока достаточно», но деньги мы дадим, ибо это ж на благое дело: борьба с терроризмом, безопасность границ и сдерживание контрабанды оружия. В отношении геостратегической важности Египта для США, тут нет никакой принципиальной разницы между Байденом и Трампом.

Единственное отличие подхода Д. Трампа — он бы даже не стал оправдываться, а просто забил бы на критику либералов. Байден же ещё на выборах обещал быть «более жестким» с Абдель-Фаттахом Ас-Сиси, и поэтому вынужден лавировать и как-нибудь объяснять то, что части его электората кажется неэффективными полумерами.

Неудивительно, что в ответ на объявленные решения, сразу 19 правозащитных организаций, включая Amnesty International и HRW, раскритиковали администрацию Байдена и заявили, что она, по сути, позволяет Ас-Сиси и дальше систематически, безнаказанно нарушать права человека.

А вот в самой Демпартии критика Байдена была весьма скромной, что и подтверждает вышеописанные тезисы. Единственным, кто громко выступил против, стал сенатор-демократ Кристофер Мерфи, давно курирующий эту египетскую тему.


Понравилась статья - поделитесь:


Понравилась новость?
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей по темам
Вы можете также сами подписать друзей и обсуждать материалы вместе
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!

Ответы и обсуждения


Ещё из "Новости со всего мира":

Всё из "Новости со всего мира"

Подписка на получение новостей по почте

E-mail адрес обязателен
Name is required