В НАТО не увидели признаков умышленной агрессии России против Польши и её союзников. По итогам экстренного заседания альянса на уровне послов Йенс Столтенберг заявил, что по всей видимости в приграничном польском селе Пшеводув упала ракета, запущенная украинской системой ПВО.

"Ничто не указывает на то, что взрыв в Польше был результатом преднамеренной российской атаки. Мы также не наблюдаем признаков готовящихся наступательных действий против НАТО", – заявил генсек организации.

По его словам генсека, инцидент, который привёл к первым жертвам на территории страны НАТО с начала войны в Украине, – следствие массированных обстрелов украинских городов крылатыми ракетами.

Я буду предельно ясен: произошедшее – не вина Украины. Ответственность лежит целиком на России, которая продолжает вести свою незаконную войну.
Йенс Столтенберг
Генеральный секретарь НАТО

Столтенберг сообщил, что расследование продолжается, а также назвал реакцию стран НАТО "ответственной" и "осторожной".


Дуда: "Нет никаких признаков, указывающих на то, что это было преднамеренное нападение на Польшу".

Ранее стало известно, что Варшава не намерена задействовать 4-ю статью Вашингтонского договора для оценки угрозы независимости и безопасности своей территории. Президент страны, Анджей Дуда, заявил о вероятном "несчастном случае, достойном сожаления".

Некоторые страны-члены НАТО, включая Литву, обратились с просьбой об усилении противовоздушной обороны на восточном фланге альянса. Пока никаких новых военных решений в Брюсселе принято не было.

Взрыв в Польше: чем могло бы ответить НАТО

Ситуация вокруг падения ракеты в Польше вновь оживила обсуждения о реализации положений договора НАТО о взаимопомощи. Призывы воспользоваться таким правом для защиты блока звучали из уст официальных лиц и влиятельных деятелей разных стран. О чем идёт речь в столь часто упоминаемых статьях 4 и 5 договора Североатлантического альянса?

Статья 4: консультации

Согласно четвёртой статье, страны-члены НАТО должны проводить консультации в случае угрозы территориальной целостности или безопасности. К этим положениям прибегали часто в случае международных кризисов, как было, например, после начала полномасштабного российского вторжения в Украину. Каждый раз такие консультации воспринимают прежде всего как сигнал о подготовке конкретных мер со стороны альянса.

Польша, как отмечал глава национального бюро безопасности Яцек Шевера, рассматривала возможность активации четвёртой статьи и в этот раз. Об этом же говорил и президент Литвы Гитанас Науседа.

Статья 5: военная помощь

Пятая статья, в свою очередь, применялась лишь однажды: после терактов 11 сентября 2001. В ней идёт речь о реакции на вооружённое нападение на кого-либо из членов НАТО.

При таком развитии событий договор предусматривает военную помощь для защиты союзника и сохранения региональной безопасности, вплоть до применения вооружённой силы. Нападение на одну из стран НАТО, согласно этим положениям, рассматривается как нападение на весь альянс.

После 11 сентября именно в рамках этой статьи по запросу США силы НАТО проводили совместную операцию в Афганистане, целью которой было объявлено уничтожение террористов группировки «Талибан». Войска блока были выведены из страны только в 2021.