E-mail адрес обязателен
Name is required



 
Авторизация:
Зарегистрироваться.


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Русские британцы о выборах: налоги и "брексит" важнее России

Дата: 06/01/2017 03:31
Автор: Юри Вендик Русская служба Би-би-си

Консервативная и Лейбористская партии Терезы Мэй и Джереми Корбина - фавориты на этих выборах, но собеседники Би-би-си из числа русских британцев будут голосовать не только за них.

Перед выборами парламента Британии 8 июня русские обладатели британских паспортов выбирают, за кого голосовать, исходя из обещаний партий в части налогов, форм выхода из Евросоюза, отношения кандидатов к местным проблемам - и лишь в последнюю очередь смотрят на то, как партии относятся к России.

"Я здесь живу 25 лет. Для меня Россия стала чем-то таким очень отдаленным", - пожимает плечами Владимир Насадович, владелец паба в Портсмуте. На его выбор влияют совершенно другие вещи, нежели позиция партий в отношении его первой родины.

Не влияет она и на ученого Михаила Спивакова, живущего в Британии 15 лет: "Частично, возможно, потому что это вообще такая надполитическая вещь..."

"Кроме того, мне кажется, геополитическое положение Британии очень сильно изменится после "брексита", и не очень понятно, каким образом. Сейчас предсказать что-либо совершенно невозможно: как именно она будет себя вести, с кем формировать альянсы и так далее", - рассуждает Михаил.

Лондонский финансист Игорь - публиковать фамилию ему не позволяют условия контракта - говорит, что ориентироваться на политику в отношении России затруднительно еще и потому, что большой разницы между взглядами основных партий на Россию нет, в Англии выработался консенсус.

"И этот консенсус явно не в пользу нынешней, скажем так, российской власти", - констатирует Игорь.

Но если бы позиции партий разнились, то это, по словам Игоря, повлияло бы на его выбор: ему бы хотелось, чтобы Британия и Россия побольше сотрудничали.

 
Магазин Русских в Британии довольно много, и подборка мнений в этом тексте ни в коем случае не претендует на репрезентативность

"Другой вопрос, насколько я поддержал бы такую партию, при том, что я не очень поддерживаю нынешнее российское руководство", - добавляет Игорь.

"Сейчас, мне кажется, английские политики в разных партиях достаточно справедливо оценивают Россию. Может быть, они излишне используют популизм и преувеличивают какие-то негативные аспекты российской внешней и внутренней политики, чтобы заработать голоса - но что делать, приходится с этим мириться", - говорит лондонский работник финансовой сферы с родным русским языком и британским паспортом.

Лондонского журналиста и члена Лейбористской партии Евгения Куклычева позиция британских политиков в отношении России интересует в первую очередь в связи с наплывом в Лондон денег сомнительного происхождения.

"Для меня важна позиция партий в отношении России, или, скорее, в отношении нынешнего режима, который правит Россией, потому что я считаю, что он негативно влияет в том числе на Лондон. Я живу в Лондоне и вижу, как взлетели цены на жилье за последние несколько лет, и в первую очередь это связано с иностранными гражданами, которые имеют фактически неограниченные бюджеты и поднимают цены, - говорит Евгений. - Мне хотелось бы, чтобы нынешняя власть в Великобритании не закрывала на это глаза - а тори в последнее время как раз закрывают, - мне хотелось бы, чтобы они более тщательно проверяли капитал, который приходит в страну".

 
Тамара, пенсионеркаТамара, жительница Лондона, вообще не интересовалась перед выборами, что партии в своих программах пишут о России

"И мне также хотелось бы, чтобы они оказывали сопротивление тем имперским замашкам, которые мы видим от российской правящей верхушки", - добавляет Евгений.

Противники лидера Лейбористской партии Джереми Корбина обвиняют его и его ближайших соратников в том, что они гораздо более снисходительны к Кремлю, нежели к НАТО, США или Израилю. Евгений, по его словам, в этой части не согласен с лидером своей партии.

"Но у самого Корбина, мне кажется, нет какой-то особой любви к России или ненависти к НАТО. Мне кажется, он концентрируется на внутренней политике, а его мнение по внешней политике, в том числе в отношении России, будет меняться, если он вдруг станет премьером, - предсказывает Куклычев. - То есть, оно, мне кажется, будет более прагматичным".

Владимир НасадовичУ владельца портсмутского паба Владимира Насадовича есть веские личные причины голосовать за консерваторов, а не за повышающих налоги лейбористов

Выборы в Палату общин проходят исключительно по мажоритарной системе - в одномандатных округах, причем в один тур - и это во многом определяет то, за кого собираются голосовать избиратели, в том числе и русскоязычные. Для них, помимо партийной программы, важна "проходимость" кандидата, а также его личность и участие в решении местных проблем.

Тамара, прожившая в Лондоне больше 20 лет и вышедшая здесь на пенсию (свою фамилию она не хочет видеть в печати), поддерживает либдемов (Либерал-демократическую партию), но голосовать собирается за кандидата-лейбориста.

"Либдемов так мало, что если я проголосую за них, это всё равно, что я сейчас признаю, что мы уже проиграли", - рассуждает Тамара. Она - против выхода Британии из Евросоюза, и ей кажется, что лейбористы, если они придут к власти, поведут себя более подходящим для нее образом, нежели правящая Консервативная партия.

Финансист Игорь, наоборот, собирается голосовать за кандидата от либдемов, при этом ровно по тем же соображениям, по каким Тамара в другом лондонском округе собирается лишить их своего голоса.

За мост и против точечной застройки

"Я бы хотел за "зеленых" проголосовать, но у них нет никаких шансов. В моем районе выбор по сути между либдемами и лейбористами - только их кандидаты могут реально победить, но либдемы мне нравятся больше, - объясняет Игорь. - Либерал-демократы буквально домой ко мне пришли и рассказали, что они планируют сделать, если они выиграют выборы в округе, а лейбористы просто забрасывают меня листовками о том, как плохи консерваторы и как плохи либерал-демократы".

Выборы 8 июня будут общенациональными, а не местными, но Игорь хочет голосовать за человека, который будет решать и проблемы его района в центре Лондона, а либерал-демократы предлагают построить пешеходный мост через Темзу, ввести частичное финансирование местным советом прокладки высокоскоростного интернета, а также планируют защищать парк, на который, по словам Игоря, постоянно покушаются застройщики.

Владелец паба в Портсмуте Владимир Насадович намерен голосовать за консерваторов, кроме прочего, потому, что член этой партии, депутат от его округа Пенни Мордонт помогала, например, сопротивляться повышению акциза на пиво.

"Я помню, что было при лейбористах: пиво у меня взлетало каждый год. Это они ввели эту "пивную лестницу", так это называлось, то есть каждый год они повышали налог [...]. Налог на бизнес ввели неподъёмный, я вообще был на пороге закрытия. А консерваторы сразу снизили", - объясняет Владимир. Сейчас он вообще не видит никаких проблем в работе малого бизнеса.

"А Корбин - это вообще... Да я это все проходил в школе, все эти его штуки...", - лидера лейбористов с его левыми воззрениями предприниматель и бывший советский школьник Насадович совсем не любит.

За борьбу с богачами

Лейбориста Евгения Куклычева воззрения Корбина как раз устраивают: "Люди сейчас выбирают меньшее из зол. Для меня это - Корбин..."

Евгения в программе лейбористов привлекает как раз обещание поднять корпоративные налоги, а также бороться с уклонением от налогов, увеличить социальные расходы и частично национализировать железные дороги и коммунальное хозяйство.

Ученый Михаил Спиваков точно так же, как Тамара, хотел бы голосовать за либдемов, но будет - за лейбористов, пусть и "с неохотой".

В его округе в Лондоне, поясняет Михаил, сильный кандидат от лейбористов и очень слабый - от либдемов. К тому же эта конкретная лейбористка - из числа центристов в рамках партии, а не из левого крыла, и голосовала в парламенте за разные меры, направленные против жесткого выхода из ЕС, что привлекает Михаила.

Формы выхода Британии из Евросоюза, то есть "брексита" - это если не единственная главная, то одна из главных тем этих внеочередных выборов, и отношение к ней, естественно, влияет на выбор британцев в пользу той или иной партии.

За "брексит" без "брексита"

Только выбирать особо не из чего. Из основных общенациональных партий отмену решения о выходе из ЕС допускают только либдемы - точнее, они выступают за второй референдум по итогам переговоров с Брюсселем о выходе и отмену "брексита" как один из вариантов ответов на этом референдуме.

Официальные позиции правящих консерваторов и оппозиционных лейбористов различаются лишь нюансами. Хотя Тамара, например, надеется, что на самом деле лейбористы собираются как-нибудь заболтать вопрос о выходе из ЕС.

"Я просто уверена, что если лейбористы придут к власти, они спустят это все на тормозах. Просто "брексит" не будет осуществлен", - говорит Тамара.

Но многие другие эти надежды (или опасения - в зависимости от воззрений) не разделяют.

Финансист Игорь в прошлом году голосовал против "брексита", но предложение либдемов о новом референдуме не поддерживает.

"Потому что это как-то девальвирует идею ответственности людей, и к тому же очень сложно понять, как это может пройти или быть организовано политически", - объясняет Игорь.

За тактическое поражение

Лейборист Куклычев говорит, что сейчас даже хотел бы, чтобы победили тори - это, с его точки зрения, будет тактический проигрыш, ведущий в итоге к победе лейбористов.

"Потому что когда начнется процесс "брексита", это завалит экономику на бок лет на пять-десять, а может быть, и дольше. Я очень хотел бы, чтобы это все разгребали [премьер-министр] Тереза Мэй, а также [министр иностранных дел] Борис Джонсон и все товарищи, которые голосовали за выход из Евросоюза. И тогда на следующих выборах лейбористы придут к власти вообще без вопросов", - предсказывает Евгений.

Для ученого Михаила Спивакова вопрос о брексите - приоритетный на этих выборах.

Ему нравится позиция либдемов - Спиваков вполне допускает, что такой референдум можно было бы провести и получить при этом от граждан другой ответ, нежели был дан большинством 23 июня 2016 года.

"Я даже не знаю, что в этой ситуации можно и нужно сделать, но по крайней мере, это единственная партия, которая очень четко сформулировала свою позицию: что они считают это решение большой ошибкой. Ни одна из двух крупных партий, к сожалению, на данный момент не считает это решение ошибкой", - говорит Михаил Спиваков.

E-mail адрес обязателен
Name is required
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)

Для того, чтобы иметь возможность обсуждать публикации и оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться!
×

Ответы и обсуждения

Ещё из "Соотечественники":

 Всё из "Соотечественники"