Из-за проблем с выделением помощи Киеву с обеих сторон Атлантики, европейские чиновники начинают думать о последствиях возможной победы России в Украине, пишет Bloomberg.

Поскольку более 110 миллиардов долларов помощи погрязли в политических спорах в Вашингтоне и Брюсселе, как долго Киев сможет удерживать российские силы и защищать украинские города, электростанции и порты от ракетных атак, все больше остается под вопросом.

Помимо потенциально катастрофических последствий для Украины некоторые европейские союзники начали рассматривать влияние неудачи НАТО в крупнейшем конфликте в Европе после Второй мировой войны. По словам источников издания, европейские чиновники переоценивают риски, которые Россия может представлять для членов Альянса на востоке.

Последствия ощутят во всем мире, говорят источники издания, поскольку партнеры и союзники США сомневаются, насколько надежны будут обещания Вашингтона по обороне. Последствия такой стратегической неудачи были бы гораздо глубже, чем те, что были вызваны неудачным выводом войск США из Афганистана в 2021 году. И это оставляя в стороне перспективу того, что Дональд Трамп может выиграть в следующем году на президентских выборах и выполнить свои публичные обещания выйти из основных альянсов, включая НАТО, и заключить соглашение с Путиным по Украине.

Растущее чувство тревоги проскользнуло в публичные заявления лидеров. Они набирают все более резкий тон, поскольку сторонники помощи призывают своих оппонентов не держать жизненно важную помощь заложником внутриполитических приоритетов, что редко случалось в предыдущих дебатах.

"Если у Украины нет поддержки со стороны ЕС и США, тогда Путин выиграет", — заявил премьер-министр Ирландии Лео Варадкар на прошлой неделе на саммите Европейского Союза, где лидеры не смогли преодолеть все большую оппозицию по поводу 50 миллиардов евро помощи Украине и едва смогли одобрить в значительной степени символический жест открытия пути к членству для Украины прежде в будущем.

В США президент Джо Байден на прошлой неделе пообещал поддерживать Украину "столько, сколько мы сможем", что является риторическим переходом от предыдущих обещаний делать это "столько, сколько будет нужно". Жесткие республиканцы в Конгрессе отказались одобрить 61 миллиард долларов поддержки на следующий год, пока Байден не уступит их требования по более жесткой политике на южной границе США. Пока попытки достичь соглашения не увенчались успехом.

В понедельник Пентагон предупредил, что деньги на новое оружие для Украины закончатся 30 декабря, если законодатели не будут действовать.

Кроме растущего общественного скептицизма относительно стоимости поддержки Украины, неутешительные результаты контрнаступления Киева этим летом — войска добились лишь скромных успехов в борьбе с сильно укрепленными войсками России — вызвали вопрос о том, публично ли провозглашена цель Украины вернуть всю оккупированную территорию Путиным реалистичен.

"Растет беспокойство по поводу отсутствия движения помощи для Украины по обе стороны Атлантики, а также разочарование из-за этого застоя с ужасными последствиями на поле боя", - сказала Кристин Берзина, управляющий директор Немецкого фонда Маршалла в Вашингтоне. "Возможность потери Украиной дополнительной территории и даже суверенитета - это все еще в повестке дня".

По словам европейских чиновников, Россия, скорее всего, будет стремиться захватить больше территории и уничтожить больше инфраструктуры, если Украина не получит оружие, необходимое для защиты. По их словам, не в силах защитить себя, Украина может быть вынуждена принять соглашение о прекращении огня на условиях России.

Те, кто поддерживает Украину как в ЕС, так и в США, утверждают, что помощь, вероятно, будет утверждена в той или иной форме в начале следующего года. Но это вряд ли приведет к значительному прорыву в поле боя, говорят чиновники. Кроме того, перспективы становятся все более туманными, даже если тупиковая ситуация на фронте все больше дает понять, что борьба может продолжаться еще долгие годы.

В странах Балтии официальные лица говорят общественности быть готовыми к следующей войне, поскольку силы Путина не будут уничтожены в Украине. Обсуждение переместилось от «если» Россия может напасть на сосредоточение на конкретных подготовках к этой немыслимой перспективе. Несмотря на публичные заверения Байдена, растет вопрос о том, действительно ли США и другие союзники подвергнут свои войска риску, чтобы защитить крошечные страны, которые когда-то были частью Советского Союза.

"Россия не боится НАТО", - сказал главнокомандующий армией Эстонии Мартин Герем в интервью местной телестанции на прошлой неделе, оценив, что российские военные могут быть готовы атаковать НАТО в течение года после завершения войны в Украине. Другие западные официальные лица заявили, что Путину, вероятно, понадобится по крайней мере несколько лет, чтобы компенсировать огромные потери, понесенные его военными в Украине, не говоря уже об угрозе гораздо более боеспособным силам НАТО.

Но предыдущая уверенность в том, что вторжение станет «стратегическим поражением» для российского лидера, исчезла, заменившись в некоторых кругах растущим ощущением того, что ставка Путина того, что он сможет переждать США и их союзников, может оказаться эффективной.

Финляндия, которая в этом году присоединилась к НАТО на фоне растущей угрозы со стороны России, усилила наращивание собственной обороны и стремится наладить связи с США. В воскресенье Путин предупредил, что Россия планирует развернуть больше войск вдоль своей границы, самой длинной между Россией и членом НАТО. "Проблем не было", - сказал он. "Теперь будет".

Один западный чиновник описал, как победа России спровоцирует поток беженцев, направляющихся в ЕС, усилит давление на службы в этих странах и обострит напряженность между членами. В то же время, по словам чиновника, украинское сопротивление перейдет к партизанской тактике, что означает, что бои будут продолжаться на более низком уровне, увековечивая нестабильность на восточной границе ЕС.

Некоторые европейские страны могут стремиться к укреплению своих связей с Москвой или Пекином, чтобы избежать необходимости слишком полагаться на ненадежные США, говорят другие чиновники.

Поскольку российские силы потенциально находятся гораздо ближе к границам Польши, Словакии, Венгрии и Румынии, а Крым дает Кремлю доминирующую позицию в Черном море, США должны будут внести значительные инвестиции в свои европейские силы, чтобы создать надежный сдерживающий фактор. Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW), опубликованном на прошлой неделе.

США придется развернуть "значительную часть" своих сухопутных сил, а также "большое количество" самолетов-невидимок. Учитывая ограничения американского производства, это может заставить Белый дом выбирать между сохранением достаточных сил в Азии для защиты Тайваня от потенциального удара Китая или сдерживания нападения России на НАТО.

"Вся эта инициатива обойдется очень дорого", - заявили аналитики во главе с Фредериком В. Каганом в отчете ISW. "И это будет продолжаться до тех пор, пока будет существовать российская угроза – потенциально бесконечно".